Posudek vedoucího bakalářské práce
Studijní program:Ekonomika a management Studijní obor:Management
Akademický rok:2020/2021
Název práce:Procesní pohled na projektový governance a vazba na úspěšnost projektu Řešitel:Petra Pangrácová
Vedoucí práce:Ing. Věra Králová, Ph.D.
Oponent:Ing. Stanislav Tripes, Ph.D.
Hlediska Stupeň
hodnocení 1. Vymezení a argumentace cílů na základě kritického zhodnocení současného stavu
poznání (LC3.1.1)
1
2. Nalezení a kritické zhodnocení dostupné literatury, rozpoznání úrovně současného stavu poznání v dané oblasti (LC3.1.2)
1
3. Znalost/pochopení možných přístupů k řešení vybraného problému na základě kritického zhodnocení dostupné literatury (LC3.2.1)
1
4. Samostatný tvůrčí přístup k řešení vybraného problému (metodika) na základě diskuse možných přístupů a jejich posouzení s ohledem na stanovené cíle (LC3.2.2)
1
5. Získání dat hospodářské/společenské reality umožňující dosažení stanovených cílů a odpovídající navržené metodice (LC1.1.1)
1
6. Analýza dat hospodářské/společenské reality s ohledem na stanovené cíle (LC1.1.2) 1 7. Vyhodnocení a interpretace dat hospodářské/společenské reality s ohledem na
stanovené cíle v kontextu současného stavu poznání i hospodářské/společenské reality (LC1.1.3)
1
8. Využívání moderních komunikačních a informačních technologií či nástrojů k získávání, analýze, vyhodnocení či interpretaci dat (LC1.2.1)
1
9. Rozpoznání etických hledisek vlastní tvůrčí činnosti (LC4.1.1) 1 10. Diskuse využitelnosti výsledků s ohledem na současný stav poznání (implikace pro
teorii) a hospodářskou/společenskou realitu (implikace pro praxi) (LC4.1.2)
1
11. Korektní užití odborného jazyka a termínů v souladu s oborovými zvyklostmi, jazyková úroveň práce (gramatika a stylistika), dodržování zásad akademického psaní (LC2.1.1)
1
12. Logické strukturování textu s ohledem na téma a cíle práce, dodržování obecné struktury a charakteru odborného akademického textu (LC2.1.2)
1
13. Formální úprava textu dle typografických zásad a předepsaných požadavků (šablona kvalifikační práce) (LC2.1.3)
1
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Bakalářská práce přibližuje téma projektového governance a úspěšnost projektu. Zvolené téma je poměrně aktuální a nabízí nový pohled na governance projektu ve vztahu k jeho úspěšnosti. Cíl práce je prozkoumání vztahu projektového governance na úspěšnost projektu za pomoci procesního pohledu na projekt. Cíle práce bylo dosaženo zpracováním bakalářské práce přehledového/konceptuálního
charakteru.
LG3 Souhrnný komentář Studentka prokázala schopnost samostatného přístupu k identifikaci a formulaci problému a schopnost argumentace zvoleného postupu. Literární rešerše představuje vel-mi kvalitní zdroje čerpané primárně ze zahraničních odborných časopisů věnující se zvolené problematice. Literární rešerše zabírá široký pohled na různá pojetí „governance“ a „úspěšnosti projektu“ a představuje zvolený procesní pohled jako hlavní pohled na zkoumanou problematiku. Zvolený konceptuální charakter práce je kriticky zhodnocen a argumentován a odpovídá danému zkoumanému problému.
LG1 Souhrnný komentář Pro zvolený konceptuální charakter závěrečné práce je představená literatura více než adekvátní a samotná analýza a následná syntéza zdrojů odpovídá požadavkům na tento typ práce. Studentka prokázala samostatný přístup, jak ve vhodném zpracování analýzy jednotlivých článků, tak následně i kritickým zhodnocením a diskusí současného stavu poznání. Výsledkem takto
zpracovaných dat je odvození konceptuálního modelu, který představuje vazbu projektové governance a úspěšnosti projektu.
LG4 Souhrnný komentář Výsledky výzkumu a jejich interpretace jsou poměrně detailní, vhodně strukturované a srozumitelné. Díky zpracování konceptuální modelu vztahu projektové governance a úspěšnosti projektu za pomoci procesního pohledu studentka odhaluje roztříštěnost pojetí „projektové governance“ napříč fázemi projektového řízení. Zároveň nastiňuje další směr výzkumu, a to identifikací pojítka mezi projektovou governance a úspěšností projektu (užitnou hodnot), která je doposud
v související literatuře o úspěšnosti pro-jektu opomíjena.
LG2 Souhrnný komentář Po formální stránce je práce vhodně strukturovaná, přehledná a čtivá. Formulace myšlenek má jasnou logickou posloupnost a argumentaci odpovídající bakalářskému stupni studia.
Celkově je bakalářská práce velmi kvalitně zpracována a převyšuje očekávání na bakalářské práce kladené.
Otázka pro ústní obhajobu: Na str. 44 představujete role governance v rámci procesu projektu. Jaký je rozdíl mezi novou fází ”strategizování” a fází ”iniciace”?
Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1
Datum: 8. 6. 2021 Ing. Věra Králová, Ph.D.
vedoucí práce
