• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií Brno Fakulta humanitních studií

Posudek oponenta bakalářské práce Autor (autorka )bakalářské práce: Renata Tesařová

Název práce: Eutanázie z pohledu etiky a práva Oponent bakalářské práce: Mgr. František Sýkora Téma, zaměření a cíl práce:

Téma práce je aktuální, cílem je hledání odpovědí, názorů mezi laickou a odbornou veřejností, na dobrovolné ukončení života.

Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metod:

Práce je strukturovaná do šesti kapitol. První dvě kapitoly se věnují základním pojmům a historii. Ve třetí kapitole jsou shromážděny argumenty pro a proti eutanázii. Závěrečná část práce je věnována eutanázii z pohledu etiky, práva a lidských hodnot. Výzkum je kvantitativní formou dotazníku.

Odborná úroveň, opodstatněnost závěrů, přínos pro praxi, ev. pro rozvoj oboru Sociální pedagogika:

Práce má velmi dobrou úroveň. Cíl je jasně stanoven, práce je zvládnuta i metodologicky.

Struktura práce je logická, vyvážená. Autorka práce shromáždila argumenty pro a proti eutanázii. Zaujímá vlastní názory, zamýšlí se nad smrtí jako sociálním a

Přínosem práce je poskytnutí informovanosti k dané problematice laické veřejnosti. Dále je potřeba řešit tématiku eutanázie i z pohledu sociální pedagogiky.

Práce s literaturou:

Literatura je dostatečná, je uplatněna v 57 citacích a odkazech.

Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava:

Rozsah práce je 56 stran textu. Práce je stylisticky vyhraněná, gramaticky správná. Splňuje i požadavky po stránce formální.

Připomínky, náměty, otázky pro obhajobu:

Otázky:

1. Pokuste se blíže specifikovat sociální hlediska nemoci i smrti.

2. Bakalářská práce je o názorech a argumentech. Jaký byl vývoj Vašich názorů ke zpracovávané problematice?

Hodnocení

Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm B – velmi dobře.

Datum: 22. 5. 2013

…..………

Podpis

(2)

Odkazy

Související dokumenty

V empirické části jsou cíle dva: zjistit, jak lidé hodnotí svou spotřebu ve vztahu k životnímu prostředí, a zjistit, zda vzdělání může ovlivnit spotřební

Název práce: Altenativní trestní opatření a kriminalita mladistvých Oponent práce: PhDr..

Autor zvolil téma „Alternativní tresty v ČR se zaměřením na trest domácího vězení“, mírně se tak odchýlil od originálního zadání „Alternativní tresty

Zvolený postup, přehledná struktura práce i praktická část, postavená na dotazníkovém šetření mezi pečujícími osobami z Ústavu sociální péče Šebetov či

Téma práce je na okraji odborného zájmu běžného ve studovaném oboru, nicméně jeho zúžením se autor dostává k problematice, která je zcela

Přínos diplomové práce lze spatřovat v další aktualizaci tématu determinant resocializačního procesu z pohledu pracovníků vězeňské služby, kdy v návaznosti na

Závěry, které v práci uvádí mají své opodstatnění, avšak netýkají se školní úspěšnosti, nýbrž studijního stylu?. Místo toho, aby se

Přínos diplomové práce lze spatřovat v další aktualizaci tématu podpory, pomoci a prevence určených rodinám dětí ohrožených sociálním vyloučením.. Velmi cenné jsou