• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího73387_prom01.pdf, 158.9 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího73387_prom01.pdf, 158.9 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská

Posudek vedoucího bakalářské práce

Název bakalářské práce:

Autor bakalářské práce:

Cíl bakalářské práce:

Kritéria hodnocení (každé max 10 bodů) Přidělené body

1. Vymezení cíle a jeho naplnění 10

2. Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití 9

3. Náročnost tématu na získávání dalších znalostí či dovedností 9

4. Hloubka a správnost provedené analýzy (ve vztahu k cílům) 10

5. Práce s informačními zdroji a jejich citace 10

6. Logická stavba a členění práce 10

7. Jazyková a terminologická úroveň 9

8. Formální úprava a náležitosti práce, rozsah 9

9. Vlastní přínos k řešené problematice 10

10. Využitelnost výsledků práce v praxi/teorii 10

Celkové bodové hodnocení (max 100 bodů) 96

Výsledná známka výborně (1)

Celkové zhodnocení práce a otázky k obhajobě:

Jméno vedoucího bakalářské práce:

Pracoviště vedoucího bakalářské práce:

9. červen 2021

podpis vedoucího bakalářské práce

Marketingová komunikace Českého svazu biatlonu

Anna Rychetská

Markéta Procházková

VŠE, katedra marketingu

Bakalářská práce je tradičně rozložena na 3 části - přičemž teoretická a praktická část jsou ve vyváženém poměru. V teoretické části bakalářské práce si studentka nadefinovala základní pojmy, které se týkají sportovní marketingové komunikace , popsala specifika chování sportovních fanoušků a vnímání značky . V metodologické části práce si stanovila kritéria a cíl výkumu . V praktické části studentka nejprve představila zkoumanou sportovní oblast , a to Český biatlon. S vervou sobě vlastní se pustila do syntézy sekundárních dat, následně provedla kvantitativní výzkum na vzorku 2194 respondentů , kvalitativní výzkum byl provedem metodou individuálních rozhovorů nejenom s činovníky Českého svazu biatlonu, ale i s redaktory mediálních partnerů svazu. Výsledky obou výzkumů studentka konfrontovala a vhodně okomentovala. V závěru studentka navrhla doporučení pro marketingovou komunikaci do následucjící sezón. Bakalářská práce je napsána svěžím a čtivým textem. Otázky k obhajobě: 1) Jak dobře/špatně se Vám sháněly informace pro praktickou část práce v době pandemie? 2) Je něco, co byste dnes při vypracovávání bakalářské práce udělala jinak? 3) Reagoval nějak Český svaz biatlonu na Vaši bakalářskou práci, zvláště na Vaše doporučení?

H O D N O C E N Í B A K A L Á Ř S K É P R Á C E

Cílem bakalářské práce je zanalyzovat současnou podobu marketingové komunikace Českého svazu biatlonu , zaměřující se na práci s fanoušky. Analýze je podroben i vliv současné celosvětové pandemické situace, či ukončení

kariéry největších českých biatlonových hvězd.

(2)

University of Economics, Prague Faculty of Business Administration

Select the type of evaluation

Criteria (max. 10 points per category) Points awarded

1. The objectives of the thesis are evident and accomplished 2. Demands on the acquisition of additional knowledge or skills 3. Adequacy and the way of the methods used

4. Depth and relevance of the analysis in relation to objectives 5. Making use of literature/other resources, citing

6. The thesis is a well-organised logical whole 7. Linguistic and terminological level

8. Formal layout and requirements, extent 9. Originality, i.e. it is produced by the student 10. Practical/theoretical relevance/applicability

Total score in points (max 100) 0

Final grading

Overall evaluation and questions to be answered in the course of the defense:

June 9, 2021

Odkazy

Související dokumenty

Pro vlastní výzkum zvolila kvalitativní výzkum mapujícím problematiku kardiorehabilitace formou kazuistik pěti pacientů po operaci srdce.. Sledovaný vzorek

Využila dostupné relevantní literární zdroje, provedla kvantitativní (dotazníkové šetření) a kvalitativní výzkum (pomocí auditu v rámci případové studie vybrané

Proč kvantitativní výzkum sám o sobě představuje výzkumné omezení a proč absence rozhovorů je výzkumným omezením?. Souhrnný komentář

Je sice třeba ocenit, že autorka provedla vlastní výzkum na obstojném vzorku respondentů, který i následně celkem detailně vyhodnotila, musím však souhlasit s oponentem, že by

V praktické části se zaměřila na PEST analýzu, SWOT analýzu a analýzu marketingové komunikace zámku Libochovice, poblíž kterého bydlí. Vlastní výzkum provedla metodou

Metoda praktické části byla zvolena jako kvalitativní výzkum v podobě případové studie. Kvalitativní výzkum byl vybrán z toho důvodu, že autorova intence

Součástí výzkumu byl jednak kvalitativní výzkum ve formě rozhovorů, který byl systematicky zpracovaný kódováním nad přepisem, a jednak kvantitativní výzkum formou

Uživatelský výzkum by sice měl nabídnout co nejobjektivnější pohled a ten trvá nějakou dobu získat, nicméně pořád je lepší udělat kvalitativní výzkum s nižším počtem