• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Název práce: Kardiorehabilitace u pacientů po operaci chlopní a po infarktu myokardu

Jméno a příjmení studenta: Veronika Kociánová Vedoucí práce: MUDr. Jana Pelková

Obor: Všeobecná sestra

Ústav: Ústav zdravotnických věd

Forma studia: Kombinovaná

Kritéria hodnocení práce: Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Vztah tématu k oboru studia, aktuálnost tématu A

Celkový odborný přínos (v praxi, v pedagogickém procesu, v dalším výzkumu) a originalita práce

A

Odborný styl, používání odborné terminologie B Postupnost a přiměřený logický sled myšlenek A

Teoretická část

Shoda názvu práce s abstraktem/ s cíli práce a s obsahem práce

A Formulace zkoumaného problému a cílů práce A Kvalita úvodu/teoretických východisek práce A Relevance přehledu poznatků k cílům práce A

Aktuálnost použité literatury A

Praktická část

Kvalita použité metodologie s důrazem na prezentaci výsledků a na diskusi

A Úroveň analytické a interpretační složky A

Splnění cílů práce A

Kvalita zpracování kapitoly Diskuse (k zjištěným výsledkům připojené komentáře studenta, srovnání s výsledky jiných šetření, se statistickými daty aj.)

C

Kvalita sumarizace informací v kapitole Závěr B Kvalita Příloh: ☐ nepřiloženy ☐ přiloženy A

Formální stránka

Citace a odkazy na zdroje (podle stanovených pokynů) A

Přehlednost a členění práce A

Jazyková a stylistická úroveň práce A

Grafické zpracování (množství a kvalita textu, tabulek, grafů, ilustrací aj.)

A

Rozsah práce (30–70 stran) ☐dodržen ☐překročen ☐nedosažen

Zdůvodnění hodnocení jednotlivých oddílů (zejména zdůvodněte snížení klasifikace):

Předložená bakalářská práce zpracovává téma kardiorehabilitace, jistě aktuální téma, pacientů po operaci srdce přibývá a rehabilitace po provedené operaci bezprostředně následuje a je součástí léčebného režimu a umožňuje pacientům návrat do běžného života. Autorka využívá bohaté zkušenosti z vlastní práce.

(2)

V teoretické části zpracovává dostatečný počet teoretických literárních i internetových zdrojů.

Pozitivně hodnotím kapitolu Role všeobecné sestry v kardiorehabilitaci. Řazení kapitol a struktura textu je přehledně uspořádána ve správné chronologii a logickém sledu.

Pro vlastní výzkum zvolila kvalitativní výzkum mapujícím problematiku kardiorehabilitace formou kazuistik pěti pacientů po operaci srdce. Sledovaný vzorek respondentů odpovídá metodickým doporučením pro přípravu bakalářské práce.

Vytyčuje si relevantní hlavní cíl a tři dílčí cíle. Logicky vysvětluje použitou metodu výzkumu. Informace čerpá z několika zdrojů – vlastního pozorování, informace od pacientů, od personálu léčebného ústavu a z dokumentace. Každá kazuistika obsahuje anamnézu, katamnézu, analýzu a interpretaci, diskusi a závěr potom shrnuje v oddělených kapitolách. Jednotlivé kazuistiky jsou pečlivě zpracovány a logicky prezentovány v přehledných tabulkách a grafech.

V kapitole Diskuse shrnuje výsledky a konstatuje splnění cílů, zaujímá vlastní názor, ale bohužel nesrovnává s žádnou prací na podobné téma ani s teoretickýcmi zdroji. Z výsledků své práce vyvozuje doporučení pro praxi. K práci přikládá bohatou přílohu včetně vlastních fotografií a informačního letáčku pro nové pacienty.

Práce je bez zásadních stylistických či pravopisných chyb. Vyhovuje kritériím obsahovým i formálním, působí úpravným dojmem. Rozsahem dodržuje doporučený počet stran.

Práce splňuje kriteria pro daný typ kvalifikačních prací, vzhledem k rezervám v kapitole Diskuse doporučuji s hodnocením B.

Otázky k obhajobě: Měla jste ve vlastní praxi v léčebném ústavu případ pacienta s negativním působením časné rehabilitace? Jaký je Váš názor na pokračování započaté rehabilitace v domácím prostředí? Dostávají pacienti dostatek informací k pokračování započatého režimu?

Práci

k obhajobě:

doporučuji a navrhuji klasifikaci:

B

nedoporučuji stručné odůvodnění v případě nedoporučení k obhajobě:

☐F

Práce byla zkontrolována systémem pro odhalování plagiátů Theses s výsledkem: negativním

☐pozitivním ☐negativním

Datum: 26.5.2019 Podpis: MUDr. Jana Pelková

Odkazy

Související dokumenty

Studentka Tereza Suchanová si zvolila za téma bakalářské práce závažnou problematiku kardiovaskulárních onemocnění u pacientů s terminálním renálním

Pro analýzu nákupního prostředí byl zvolen kvalitativní výzkum, konkrétně metoda mystery shopping. Nástrojem této metody je výzkumný formulář, rozdělený do pěti

S vervou sobě vlastní se pustila do syntézy sekundárních dat, následně provedla kvantitativní výzkum na vzorku 2194 respondentů , kvalitativní výzkum byl provedem

Samotný výzkum je dobře promyšlený, autor kombinuje kvalitativní a kvantitativní přístupy, i když sám uznává že malý vzorek je limitou zobecňování výsledků

Metoda praktické části byla zvolena jako kvalitativní výzkum v podobě případové studie. Kvalitativní výzkum byl vybrán z toho důvodu, že autorova intence

Součástí výzkumu byl jednak kvalitativní výzkum ve formě rozhovorů, který byl systematicky zpracovaný kódováním nad přepisem, a jednak kvantitativní výzkum formou

K dosažení stanoveného cíle autorka zvolila kombinaci několika výzkumných metod (kvantitativní výzkum vhodně doplňuje kvalitativní šetření).. Výsledky

Jako výzkumný vzorek jsem pro výzkum své práce zvolila osm respondentek z řad českých hudebnic. Oslovila jsem umělkyně působící převážně na české