POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Student: Bc. Radek Janča Oponent: doc. Ing. Ludvík Juříček, Ph.D.
Studijní program: Inženýrská informatika
Studijní obor: Bezpečnostní technologie, systémy a management Akademický rok: 2014/2015
Téma diplomové práce:
Biomechanický obsah stopy jako zásadní faktor identifikace pachatele.
Hodnocení práce:
Úplnost vypracování, aktuálnost a obtížnost řešeného úkolu:
Předložená diplomová práce (DP) je zpracována v celkovém rozsahu 80 stran, včetně seznamu použité literatury, seznamu použitých zkratek a symbolů, seznamu obrázků a tabulek a jedné přílohy (P1). Řešené téma BP je vysoce aktuální a má interdisciplinární charakter. Problematika zasahuje do řady technických oborů lidské činnosti, kriminalistické techniky nevyjímaje. Z této šíře odborného záběru pramení značná obtížnost řešení zadaného úkolu, která spočívá ve zvládnutí množství odborných pojmů a orientaci v identifikačních metodách využitelných v PKB a kriminalistické praxi. Cíle a zvolené metody řešení student postavil formou dvou dílčích cílů v samotném úvodu práce.
Způsob a úroveň pojetí řešeného úkolu:
Student řešení zadaného úkolu rozdělil do šesti relativně samostatných kapitol zařazených do dvou hlavních částí. Základní použitou metodou zpracování úvodní teoretické části je analýza a syntéza použité v orientaci pojmů jako je kriminalistická identifikace a historický vývoj biometrické identifikace a možnosti jejího použití v kriminalistice a PKB. Praktická část BP je řešena aplikací získaných poznatků do řešení identifikace osob s vlastním návrhem zajištění objektů kamerovým systémem. Závěry formulované diplomantem jsou správné a vychází ze stanovených cílů BP a jejich naplnění.
Úroveň zpracování tématu, přínos diplomanta:
Text výše uvedené DP, která je zaměřena do oblasti biometrické identifikace pachatele, student zpracoval přehledně a rozdělil jej do dvou základních částí. V I. – teoretické části zadaný úkol řeší ve dvou tematicky oddělených a relativně samostatných kapitolách zaměřených na identifikaci pachatele z pohledu biometrie a biometrické identifikace využívaných, jak v PKB, tak ve forenzních vědách. V závěru této části řeší dynamický stereotyp lokomoce člověka. II. – praktická část DP je z hlediska řešeného tématu stěžejní a zahrnuje v sobě další čtyři kapitoly, které řeší identifikaci osob podle dynamického stereotypu lokomoce s vlastní analýzou videozáznamu. Jednoznačným přínosem diplomanta je 5. kapitola, která je stěžejní části celé DP a zabývá se vlastním návrhem zajištění objektu kamerovým systémem pro získání kinogramu.
Formální náležitosti práce, chyby a omyly v technické zprávě:
Diplomová práce je zpracována po formální stránce na velmi dobré úrovni. Nepřesnosti a překlepy se v čistopisu textu DP vyskytují pouze výjimečně. Bibliografické citace (odkazy na literární zdroje) ve smyslu mezinárodní normy ISO 690, které se váží k seznamu použité a související literatury (celkem 39 titulů) uvedené v DP. V textu čistopisu BP se nachází
relativně větší počet slovních a větných spojek, jako i samohlásek, nevhodně uvedených na konci řádku.
Dotazy k obhajobě:
1. Popište ezoterickou identifikaci v obsahu stopy.
2. V závěru zhodnoťte celkově předloženou diplomovou práci a klasifikujte dle klasifikační stupnice uvedené v závěru tohoto formuláře.
Předložená DP splňuje zadání a po formální a obsahové stránce k ní nemám zásadní připomínky.
Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Celkové hodnocení práce:
Známku uvede oponent dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:
A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.
Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení
A - výborně.
V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.
Datum 27. 5. 2015 Podpis oponenta diplomové práce
