Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská
Posudek oponenta diplomové práce
Název diplomové práce:
Autor diplomové práce:
Cíl diplomové práce:
Kritéria hodnocení (každé max 10 bodů) Přidělené body
1. Vymezení cíle a jeho naplnění 8
2. Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití 7
3. Náročnost tématu na získávání dalších znalostí či dovedností 10
4. Hloubka a správnost provedené analýzy (ve vztahu k cílům) 7
5. Práce s informačními zdroji a jejich citace 10
6. Logická stavba a členění práce 8
7. Jazyková a terminologická úroveň 7
8. Formální úprava a náležitosti práce, rozsah 8
9. Vlastní přínos k řešené problematice 8
10. Využitelnost výsledků práce v praxi/teorii 8
Celkové bodové hodnocení (max 100 bodů) 81
Výsledná známka velmi dobře (2)
Celkové zhodnocení práce a otázky k obhajobě:
Jméno oponenta diplomové práce:
Pracoviště oponenta diplomové práce:
úterý 8. září 2020
podpis oponenta diplomové práce
Zjištění vztahu mezi rodinnými firmami a inovačními vstupy a rodinnými firmami a inovačními výstupy prostřednictvím meta- analýzy
Čestně prohlašuji, že nejsem ve spřízněném vztahu k autorovi diplomové práce.
Meta-analýza inovací v rodinných firmách
Bc. Veronika Stebilová
Ondřej Machek
Katedra strategie
Autorka si vybrala velice zajímavé, ale poměrně náročné téma. Velmi pozitivně hodnotím práci s literaturou a obecně způsob
"academic writing", tento aspekt práce hodnotím naprůměrně. Pozitivně hodnotím i pracnost tématu. K práci mám však několik připomínek. Termín "socio-emocionální vlastnictví" je špatně přeložený, mělo by se jednat o "socio-emocionální bohatství" (např. str. 15). Autorka má hypotézu, že rodinné firmy více investují do inovačních vstupů, což je v rozporu s některým referencemi (např. Chrisman & Patel, 2012) a nejsem si jistý, jestli autorka dostatečně přesvědčivě argumentuje, proč by tomu tak mělo být. Tabulky 4 a 5 jsou nepřehledné, čtenář je nucen dohledávat význam jednotlivých popisků.
Domnívám se, že autorka nesprávně interpretuje sloupec "% roztpyl". Nejedná se o procento vysvětlené variability? Může být větší než 100%? Diskuze zjištění je trochu krátká, chybí zamyšlení nad tím, proč to tak vyšlo. U obhajoby tedy prosím, zda by studentka mohla:
(1) Upřesnit interpretaci sloupce "% rozptyl".
(2) Diskutovat, proč hypotézy nevyšly - z jakých důvodů např. rodinné firmy neinvestují do inovací více, atd.
H O D N O C E N Í D I P L O M O V É P R Á C E
