• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího22518_zemank.doc, 112 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Podíl "Hodnocení vedoucího22518_zemank.doc, 112 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno studenta: Michal Kusyn Název práce: Efektivnost výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů v České republice Jméno vedoucího práce: Ing. Karel Zeman CSc.

Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého (bez ohledu na studenta):

Nakolik je téma práce aktuální?

Jak náročné je téma na teoretické znalosti?

Jak náročné je téma na praktické zkušenosti či práci v terénu?

Nakolik je dostupnost podkladových materiálů obtížná?

Slovní hodnocení (alespoň několik vět):

Efektivnost výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů je v současné době velmi aktuálním tématem v České republice, protože tato zaostává za nejvyspělejšími

zeměmi v Evropě v této oblasti velmi výrazným způsobem, proto nebude jednoduché docílit limitů stanovených EU.

Hodnocení zpracování tématu studentem:

Jak hluboce autor téma analyzoval?

Jak vhodně zvolil autor metody ve vztahu k tématu?

Jak zdařile autor zvolil cíl práce vzhledem k tématu?

Nakolik autor naplnil vytčený cíl práce?

Slovní hodnocení (alespoň několik vět):

Autor téma analyzoval způsobem odpovídajícím požadavkům na bakalářskou práci. Cíl práce definoval zřetelně a konkrétně. Je možno konstatovat, že se autorovi vytyčený cíl podařilo splnit.

Hodnocení struktury a obsahu práce:

Nakolik je struktura práce logická a přehledná?

Nakolik využívá autor aktuálních a vhodných pramenů?

Nakolik dostatečně a funkčně vybavil autor práci daty, tabulkami, grafy, přílohami apod.?

Nakolik jsou závěry práce jasné a přiměřené?

Nakolik přináší autor vlastní názor a příspěvek k tématu?

(2)

Slovní hodnocení (alespoň několik vět):

Práce je dobře logicky strukturovaná a je zní patrné, že autor kladl správně důraz na rozsah a kvalitu analytické části.

Hodnocení formy a stylu práce:

Jaká je formální úprava práce?

Pracuje autor správně s odkazy a citacemi?

Jaká je stylistická úroveň práce?

Slovní hodnocení (alespoň několik vět):

Práce je velmi dobře graficky upravená, zejména tabulky a grafy mají vysokou formální úroveň.

Další hodnocení či připomínky a otázky k obhajobě:

Závěrem je možno konstatovat, že předložená bakalářská práce splňuje všechny požadavky stanovené pro její zpracování.

Při obhajobě této bakalářské práce doporučuji, aby byly zodpovězeny následující otázky nebo zadání:

1. Charakterizujte poznatky z analýzy o úrovni a jejích příčinách všech zkoumaných druhů obnovitelných zdrojů elektrické energie v České republice v současné době.

2. Charakterizujte klady a zápory efektivnosti výroby elektrické energie ze všech zkoumaných druhů obnovitelných zdrojů v České republice.

Navržená známka: výborně

Datum: 2.2.2010 ...

Podpis vedoucího práce

Odkazy

Související dokumenty

Jméno studenta: Jana Zatloukalová Název práce: Analýza fungování institutu exekutorů v České republice Jméno vedoucího práce: David Lipka Nad

Jméno studenta: Lucie Kadlecová Název práce: Teorie lidského kapitálu Jméno vedoucího práce: doc.. Zdeněk

Jméno studenta: Michal Sýkora Název práce: Ekonomické názory Petra Chelčického Jméno vedoucího práce: doc.. Ilona

Jméno studenta: Eva Matějková Název práce: Československo a Marshallův plán Jméno vedoucího práce: doc.. František

Jméno studenta: Aleš Marcol Název práce: Šrotovné v České republice a jeho vliv na ekonomiku Jméno vedoucího práce: Pavel Písař Nad průměr Průměr

Jméno studenta: Jana Cimpová Název práce: Analýza strukturálních fondů Evropské unie v oblasti lidských zdrojů V ČR Jméno vedoucího práce: Ing..

Jméno studenta: Martin Ráček Název práce: Hospodářská situace druhé republiky Jméno vedoucího práce: Doc?. Antonie Doležalová, Ph.D Jméno

Jméno studenta: Eva Králová Název práce: PPP projekty a bariéry jejich rozvoje v České republice Jméno vedoucího práce: PhDr..