• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení diplomové práce – oponent

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení diplomové práce – oponent"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení diplomové práce – oponent

Autor hodnocení: Ing. Zdeněk Hytka, CSc.

Vedoucí diplomové práce: Ing. Petr Kačor, Ph.D.

Oponenti: Ing. Zdeněk Hytka, CSc.

Téma: Analýza výkonové charakteristiky větrné turbíny pro malou větrnou elektrárnu

Verze ZP: 1

Student: Bc. Martin Vanda

1. Splnění požadavků zadání.

Jedná se o náročnou práci řešící problematiku proudění pomocí numerických metod a její vyhodnocení pro potřeby větrné elektrárny. Jednotlivé body zadání byly splněny.

2. Hodnocení formální stránky závěrečné práce.

Práci rozdělil diplomant do čtyř kapitol. V první se věnuje teoretickému rozboru větrných elektráren a použitému elektrickému vybavení. Druhá kapitola představuje jádro práce, tj. vytvoření a řešení numerického modelu větrné turbíny. Závěrečné kapitoly jsou věnovány rozboru dosažených výsledků a vyvození závěrů. Po grafické stránce je práce zpracována velmi pěkně, výhrady mám k jazykové formě. Jako příklad uvedu jediný pojem v práci často opakovaný "kroutivý moment", bylo by asi vhodnější uvádět jak je zvykem "kroutící moment".

3. Hodnocení výsledků závěrečné práce.

Dosažené výsledky odpovídají zadání a výsledky jsou aplikovanelné při nasazení daného typu větrné turbíny v praktických aplikacích.

4. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.

Práce nepřináší zásadně nové poznatky, jedná se o praktické řešení daného typu zařízení metodou konečných prvků a možnosti jejího nasazaní v praxi.

5. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.

Použitá literatura odpovídá řešenému problému, snad jen schází zdroje k vlastní numerické metodě a více zdrojů k použitým typům generátorů. Převzaté části jsou řádně označeny.

6. Otázky k obhajobě.

1. Objasněte pojem "obnovitelný" zdroj energie.

2. Proč je počítán moment, respektive výkon až do záporných hodnot? (viz. tab. 1,2 a 3) 3. Proč je nejužívanějším typem větrných elektráren synchronní stroj?

7. Souhrnné hodnocení.

Předložená práce představuje velmi náročnou úlohu, která spíše spadá do oblasti strojního

inženýrství. Proto bych očekával větší pozornost věnovanou elektrické výzbroji větrné elektrárny.I přes uvedené připomínky doporučuji práci k obhajobě.

velmi dobře Celkové hodnocení:

Ostrava, 21.05.2012 Ing. Zdeněk Hytka, CSc.

Odkazy

Související dokumenty

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..