Posudek oponenta bakalářské práce
Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Mezinárodní studia – diplomacie Akademický rok:2020/2021
Název práce:Význam a činnost Europolu v případech týkajících se obchodu s lidmi Řešitel:Michaela Srbová
Vedoucí práce:doc. Ing. Mgr. Radka Druláková, Ph.D.
Oponent:Ing. Zbyněk Dubský, Ph.D.
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Stupeň splnění cíle práce 3
2. Logická stavba práce 3
3. Práce s literaturou, citace 2
4. Adekvátnost použitých metod 3
5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 3
6. Vlastní přístup k řešení 2
7. Formální úprava práce 1
8. Jazyková a stylistická úprava práce 1
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Samotný název bakalářské práce jasně implikuje téma analýzy. Autorka byla schopna rovněž identifikovat cíl a výzkumné otázky. Zde ovšem narážíme na první problém, neboť vlastním cíle vědecké práce by nemělo být: „upozornit na bariéry, které brání bezpečnostním orgánům jako je Europol v boji proti organizované trestné činnosti obchodování s lidmi“. Výzkumné otázky jsou již pregnantněji představené (přestože v podstatě propojené), ale zde zase narážíme na slabiny při identifikaci metodologického rámce výzkumu a jeho zdůvodnění. Je poté poměrně obtížné oprostit se od dojmu popisnosti textu
a neschopnosti provést hlubší analýzu a vyhodnocení. Východiska práce, která jsou suplována velmi stručnou rešerší dosavadního výzkumu (velmi chudou na odkazované zdroje) a představením postupu práce a jejích limitů (to mimochodem oceňuji, neboť nebývá v kvalifikačních pracích časté) bych nenazýval teoretickým ukotvením práce (to by mohl být např. nový institucionalismus). Druhá kapitola mne evokuje k úvaze, jaké jsou specifika či přidaná hodnota Europolu v boji proti organizované trestné činnosti
obchodování s lidmi (případně na čem je vlastně založena aktivita Europolu v této oblasti). Analýza bariér Europolu je v podstatě zpracována na základě dostupných reportů Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu a reportů SOCTA , což je podnětné z hlediska informačního vytěžení zdrojů, které mohou poskytnout informace o vývoji v čase a umožnit konfrontaci náhledu z vnějšku a zevnitř. Není ovšem zřejmé, zda je toto dostatečné pro tvorbu závěrů. Autorka rozhodně mohla více využít potenciál, který byl zpracováním reportů dán v kapitole shrnutí výzkumu. Oceňuji ovšem strukturaci výsledků, a to i v grafickém vyjádření.
V práci je odkazováno v souladu s pravidly, seznam zdrojů svědčí o základní schopnosti autorky orientovat se v dané problematice. K formální ani jazykové stránce práce nemám připomínky. Celkově práce splňuje všechny podmínky, aby mohla být předložena k obhajobě. Vzhledem k připomínkám navrhuji dobře, v případě úspěšné obhajoby může být hodnocení zlepšeno. Otázky k obhajobě: 1) Jakou přidanou hodnotu přisuzuje autorka práce Europolu v boji proti organizované trestné činnosti obchodování s lidmi v evropském prostoru? 2) Jako jedna z bariér je identifikována absence plnohodnotného právního rámce, jak by toto mohlo být na úrovni EU řešeno?
Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 3
Datum: 17. 5. 2021 Ing. Zbyněk Dubský, Ph.D.
oponent práce
