Hodnocení diplomové práce – vedoucí
Autor hodnocení: doc. Mgr. Miloš Kudělka, Ph.D.
Vedoucí diplomové práce: doc. Mgr. Miloš Kudělka, Ph.D.
Oponenti: Mgr. Zdeněk Horák, Ph.D.
Téma: Analýza vztahů webových stránek a použitých vzorů
Verze ZP: 1
Student: Bc. Mojmír Šmída
1. Zadání bakalářské/diplomové práce.
Cíle práce byly především experimentální, autor musel prokázat schopnost návrhu vlastních heuristik při řešení komplexního problému. Cíle práce byly splněny.
2. Aktivita studenta během řešení.
Student projevoval zájem téma pravidelně konzultovat, na konzultace chodil připraven.
3. Aktivita při dokončování.
Autor pracoval průběžně jak na počítačové aplikaci pro podporu experimentování, tak na textové části práce. Práci jsem měl k dispozici před finalizací a autor poté zapracoval veškerá má doporučení.
4. Hodnocení výsledků bakalářské/diplomové práce.
Textová část práce je psána se znalostí věci, bez formálních a věcných nedostatků. Počítačovou aplikaci hodnotím jako dostatečnou, odladěnou a s funkcionalitou odpovídající potřebám práce. Práce obsahuje programátorskou a uživatelskou dokumentaci ve formě elektronických příloh.
5. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.
Práce je primárně experimentální. Autor sice vycházel z publikovaných výsledků, nicméně při návrhu algoritmů pro extrakci informací z webových stránek použil vlastní heuristiky, které obvykle nebývají publikovány. V tomto bodě hodnotím práci jako přínosnou. A to zejména z toho důvodu, že může posloužit jako dobrý vstup pro další práce.
6. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.
Rozsah odkazů je dostatečný, po formální stránce v pořádku a v textu jsou odkazy korektně citovány.
7. Souhrnné hodnocení.
Práci doporučuji k obhajobě, k její formální i věcné stránce nemám podstatné výhrady.
8. Otázky k obhajobě.
Jaký je klíčový rozdíl mezi významem slova vzor z pohledu vytěžování dat a z pohledu použití návrhových vzorů?
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 27.05.2011 doc. Mgr. Miloš Kudělka, Ph.D.
