• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení bakalářské práce – oponent

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení bakalářské práce – oponent"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení bakalářské práce – oponent

Autor hodnocení: Ing. Ondřej Němček, Ph.D.

Vedoucí bakalářské práce: doc. Ing. Stanislav Honus, Ph.D.

Oponenti: Ing. Ondřej Němček, Ph.D.

Téma: Bilance pyrolýzního zařízení

Verze ZP: 1

Student: Ing. Zuzana Vávrová

1. Problematika práce

Práce obsahuje řešení pro zadané parametry pyrolýzní jednotky, její zhodnocení i bilanční výpočet.

Autorka zároveň dává svým řešením náhled na danou problematiku zpracování odpadů použitelnou v současné praxi, kdy toto téma je více než aktuální. Náročnost odpovídá všeobecnému přehledu řešitelky.

2. Dosažené výsledky

Práce je svým praktickým zaměřením vhodná jako možný návod na výpočet, nebo návrh nové experimentální jednotky, kdy udává poznatky a bilanci jednotlivých energetických a materiálových toků. Lze tedy využít těchto znalostí pro zaměření nové koncepce na jednotlivé finální produkty.

3. Původnost práce

Autorka přistupovala k tvorbě své práce samostatně a svědomitě. Lze konstatovat, že úvod do problematiky provedla formou rešerže aktuální literatury a uvádí veškeré zdroje, odkud informace čerpala. Praktická část se jeví jako práce autorky samotné. V rámci více specializovaných dotazů využila konzultací odborníka pro pyrolýzní procesy ing. Stanislava Honuse, Ph.D., který jí dodal cenné informace a poznatky z provozu, kdy tyto ve své práci samostatně zapracovala.

4. Formální náležitosti práce

Práce splňuje všechny formální náležitosti dané prováděcím předpisem. Grafická úprava je přehledná a jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Občasné drobné gramatické chyby lze pominout, neb nejsou závažné a nijak neovlivní obsahovou kvalitu práce samotné.

5. Dotazy na studenta

- V úvodu (str. 9) se zmiňujete, že odpady na skládkách nenajdou své další uplatnění. Lze nějakým způsobem využít a využívá se potenciál klasiké skládky komunálního odpadu? (Např. skládka v Ostravě - Hrušově)

- Máte představu, jeké množství pneumatik v ČR je k dispozici pro pyrolýzní zpracování?

6. Celkové zhodnocení práce

Samotná koncepce práce a zhodnocení dané problematiky odpovídá odborným znalostem autorky práce a jejich schopnostem. Autorka přehledně a věcně popsala technologie a provedla zcela

srozumitelně bilanční výpočet dle zadání. Práci doporučuji k obhajobě vzhledem k její kvalitní úrovni zpracování a obsahu použitelnému v rámci současné problematiky zpracování odpadů.

výborně Celkové hodnocení:

Ostrava, 03.06.2013 Ing. Ondřej Němček, Ph.D.

Odkazy

Související dokumenty

Hodnocení bakalářské práce – oponent.. Autor

Hodnocení bakalářské práce – oponent.. Autor

Hodnocení bakalářské práce – oponent.. Autor

Hodnocení bakalářské práce – oponent.. Autor

Hodnocení bakalářské práce – oponent.. Autor

Autorka byla při tvorbě své bakalářské práce aktivní.. Pracovala samostatně a své výsledky pravidelně konzultovala s

Hodnocení bakalářské práce – oponent.. Autor

Hodnocení bakalářské práce – oponent.. Autor