• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení bakalářské práce – oponent

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení bakalářské práce – oponent"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení bakalářské práce – oponent

Autor hodnocení: Ing. Pavel Maršálek, Ph.D.

Vedoucí bakalářské práce: doc. Ing. Jiří Podešva, Ph.D.

Oponenti: Ing. Pavel Maršálek, Ph.D.

Téma: Akcelerační simulátor nárazu vozidel

Verze ZP: 1

Student: Bc. Radek Vitásek

1. Problematika práce

Práce se zabývá dynamickou rázovou zkouškou vozidel, která je provedena pomocí vystřelení zkušebního vozíku ovládaného speciálně tvarovanou vačkou. Cílem práce je navrhnou vnější tvar vačky tak, aby zrychlení zkušebního vozíku odpovídalo předepsanému průběhu. Práce je velmi přínosná a její náročnost z hlediska obsahu odpovídá požadavkům na bakalářskou práci.

2. Dosažené výsledky

Optimalizace vnějšího tvaru vačky je provedena pomocí dvou funkcí popisující lineární či kvadratický nárůst poloměru vačky v závislosti na jejím úhlu natočení.  Další varianty řešení

přestavují použití gumo-lan nebo pružin. Analýzou získaných výsledků bylo zjištěno, že nejvhodnější je k pohonu využit postupného zapojení gumo-lan a zvolit lineární popis vnějšího tvaru vačky.

3. Původnost práce

Proporce rozsahu jednotlivých částí jsou přiměřené. Z hlediska formálních záležitostí je vše splněno.

Podstatnou část práce lze považovat za původní práci studenta.

4. Formální náležitosti práce

Grafická úprava je na dobré úrovni, text neobsahuje příliš mnoho gramatických chyb. V jednotlivých kapitolách jsou postrádány odkazy na literaturu. Textová část neobsahuje odkazy na obrázky uvedené v práci. Převzaté a původní obrázky nelze rozlišit (např. Obr. 2.1 a 2.5). V několika grafech (např.

Obr. 3.1) chybí popis jednotlivých křivek.

5. Dotazy na studenta

1. V práci je uveden optimalizovaný průběh zrychlení (Obr. 3.1) a dílčí výsledky pro různé tvary vačky a zapojení gumo-lan / pružin. Vytvořte jeden graf, ve kterém budou jednotlivé výsledky získaného průběhu zrychlení srovnány s optimalizovaným průběhem.

2. V práci je uvedena závislost vnějšího poloměru vačky na jejím úhlu natočení pro různé varianty řešení. Vykreslete do jednoho grafu všechny skutečné vnější tvary vaček a popište vlivy způsobené tvarovou změnou.

6. Celkové zhodnocení práce

Práce jednoznačně prokazuje dobré teoretické i praktické znalosti studenta v oblasti mechaniky. Práci doporučuji k obhajobě a navrhují hodnocení výborně.

výborně Celkové hodnocení:

Ostrava, 31.05.2017 Ing. Pavel Maršálek, Ph.D.

Odkazy

Související dokumenty

Hodnocení bakalářské práce – oponent.. Autor

Hodnocení diplomové práce – oponent.. Autor

Hodnocení bakalářské práce – oponent.. Autor

Hodnocení bakalářské práce – oponent.. Autor

Hodnocení diplomové práce – oponent.. Autor

Hodnocení bakalářské práce – oponent.. Autor

Hodnocení diplomové práce – oponent.. Autor

Hodnocení bakalářské práce – oponent.. Autor