• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího19944_zemank.doc, 113 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Podíl "Hodnocení vedoucího19944_zemank.doc, 113 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno studenta: Hlena Ulrychová Název práce: Analýza činnosti pozemkového fondu ČR Jméno vedoucího práce: Ing. Karel Zeman CSc.

Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého (bez ohledu na studenta):

Nakolik je téma práce aktuální?

Jak náročné je téma na teoretické znalosti?

Jak náročné je téma na praktické zkušenosti či práci v terénu?

Nakolik je dostupnost podkladových materiálů obtížná?

Slovní hodnocení (alespoň několik vět):

Autorka analyzovala velmi výstižně celý průřez činnosti Pozemkového fondu ČR, který jako poslední transformační insitituce není z daleka u konce své činnosti. Tato práce jako první svého druhu analyzuje komplexně činnost této transformační instituce.

Hodnocení zpracování tématu studentem:

Jak hluboce autor téma analyzoval?

Jak vhodně zvolil autor metody ve vztahu k tématu?

Jak zdařile autor zvolil cíl práce vzhledem k tématu?

Nakolik autor naplnil vytčený cíl práce?

Slovní hodnocení (alespoň několik vět):

Autorka v úvodu své práce poměrně jasně stanovila cíl, který se jí podařilo splnit. Za nejhodnotnější lze považovat velmi dobrou analýzu nejproblematičtějších segmentů předmětu činnosti Pozemkového fondu ČR.

Hodnocení struktury a obsahu práce:

Nakolik je struktura práce logická a přehledná?

Nakolik využívá autor aktuálních a vhodných pramenů?

Nakolik dostatečně a funkčně vybavil autor práci daty, tabulkami, grafy, přílohami apod.?

Nakolik jsou závěry práce jasné a přiměřené?

Nakolik přináší autor vlastní názor a příspěvek k tématu?

Slovní hodnocení (alespoň několik vět):

Práce je velmi dobře logicky strukturovaná a poskytuje poměrně ucelený a výstižný soubor informací o zkoumané privatizační instituci, včetně velmi dobré analýzy

(2)

největších problémů pozemkového fondu.

Hodnocení formy a stylu práce:

Jaká je formální úprava práce?

Pracuje autor správně s odkazy a citacemi?

Jaká je stylistická úroveň práce?

Slovní hodnocení (alespoň několik vět):

     

Další hodnocení či připomínky a otázky k obhajobě:

Při obhajobě této bakalářské práce doporučuji, aby byly zodpovězeny následující otázky nebo zadání:

1. Vysvětlete dostatečně podrobně jaké jsou dle Vašeho názoru největší problémy v činnosti Pozemkového fondu ČR od počátku jeho působení do současné doby.

Navržená známka: výborně

Datum: 11.6.2009 ...

Podpis vedoucího práce

Odkazy

Související dokumenty

Jméno studenta: Petra Výskotová Název práce: Rovné příležitosti mužů a žen Jméno vedoucího práce: Doc.. Olga Poláková,CSc Jméno oponenta

Jméno studenta: Lucie Kadlecová Název práce: Teorie lidského kapitálu Jméno vedoucího práce: doc.. Zdeněk

Jméno studenta: Lucie Bartolomová Název práce: Albín Bráf a jeho vztah k sociální politice Jméno vedoucího práce: doc.. Ilona

Jméno studenta: Michal Sýkora Název práce: Ekonomické názory Petra Chelčického Jméno vedoucího práce: doc.. Ilona

Jméno studenta: Eva Matějková Název práce: Československo a Marshallův plán Jméno vedoucího práce: doc.. František

Jméno studenta: Klára Vlčková Název práce: Zadlužení domácností v ČR v kontextu současné finanční krize Jméno vedoucího práce: Ing.. Ondřej Antoš

Jméno studenta: Michal Kusyn Název práce: Efektivnost výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů v České republice Jméno vedoucího práce: Ing..

Jméno studenta: Jana Cimpová Název práce: Analýza strukturálních fondů Evropské unie v oblasti lidských zdrojů V ČR Jméno vedoucího práce: Ing..