Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská Katedra podnikové ekonomiky
Posudek vedoucí/ho bakalářské práce
Jméno studenta: Julie Tužová
Název práce: Finanční analýza podniku Syngenta, s. r. o.
Vedoucí práce: Ing. Petr Boukal Ph.D.
Cíl práce: zhodnocení finanční situace zvolené společnosti
Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce1 2 3 4 Vymezení cíle a jeho naplnění
Náročnost tématu na teoretické znalosti Náročnost tématu na praktické dovednosti
Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití Hloubka a správnost provedené analýzy
Práce s literaturou
Logická stavba a členění práce Jazyková a terminologická úroveň Formální úprava a náležitosti práce Vlastní přínos studenta
Využitelnost výsledků práce v teorii (v praxi) Dílčí připomínky a náměty:
Oceňuji průběžnou práci autorky, ale v konečném závěru měla věnovat větší pozornost finální redakci svého textu a tabulek.
Celkové posouzení práce a zdůvodnění výsledné známky:
Autorka zpracovala analýzu s využitím standardní metodiky. Jde o logicky uspořádaný text, který se skládá z teoretické a praktické části. Autorka využila k analýze hlavní ukazatele jednotlivých skupin. Paralelní soustavu ukazatelů doplnila o pyramidový rozklad a souhrnné postupy. Analýzu zaměřila zejména na vysvětlení kvantitativních trendů u vybraných veličin, k příčinám těchto pohybů se z důvodu externí povahy analýzy vyjadřovala méně. Celkově předložená práce splňuje předepsané náležitosti.
Práci doporučuji k obhajobě.
Otázky pro diskusi:
Pro diskusi navrhuji, aby autorka podrobněji rozebrala problematiku rentability a obratovosti.
V některých tabulkách totiž uvádí rozdílné hodnoty ukazatelů. Konkrétně se jedná o ukazatel
obratovosti aktiv (tabulky 14 a 17) a rentability aktiv, resp. kapitálu (tabulky 12 a 21). Nulové hodnoty rentability aktiv poněkud problematizují kvantifikaci IN01 a k ní se vztahující
komentáře. I k tomu by se měla autorka vyjádřit.
Navržená výsledná známka: velmi dobře
V Praze, dne 1. 6. 2007
podpis vedoucí/ho práce
