• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Příloha k protokolu o SZZ č. Student Sylvie Marečková Gabrlíková

Vysoká škola : Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Fakulta: Fakulta technologická Aprobace Chemie a technologie potravin Ústav: Ústav biochemie a analýzy potravin Recenzent *) Ing. Helena Družbíková

Datum odevzdání posudku : Bakalářské práce

P O S U D E K B A K A L Á Ř S K É P R Á C E

Aspekty výběru tradičních pokrmů a potravin

Tématem bakalářské práce Sylvie Marečkové Gabrlíkové bylo zhodnocení výběru tradičních pokrmů a potravin v minulosti a současnosti. Bakalářská práce má rozsah celkem 60 stran bez příloh.

V teoretické části studentka charakterizovala základní složky potravy a popsala vývoj stravovacích zvyklostí, konkrétně připravovaných druhů pokrmů od 19. století až do dnešní doby. Zaměřila se přitom na českou kuchyni a rozdíly mezi stravováním obyvatel na venkově a ve městech.

V rámci praktické části bakalářské práce byl proveden dotazníkový průzkum s cílem zjistit postoj respondentů k tradičním pokrmům. Studentka zpracovala dostatečné množství dat a výsledky jsou prezentovány v podobě grafů doplněných krátkým komentářem. Závěr práce je formulován správně v souladu ze zjištěnými výsledky, avšak část týkající se shrnutí poznatků z dotazníkového průzkumu mohla být uvedena v samostatné kapitole diskuze a v závěru už jen pak velmi stručně komentována.

Po formální stránce se v práci vyskytuje několik nedostatků ať již v podobě gramatických chyb či nepřesností v citacích. Práce je i přesto zpracována dle pravidel UTB ve Zlíně a kopíruje zadání.

Bakalářskou práci Sylvie Marečkové Gabrlíkové doporučuji k obhajobě a na studentku mám následující otázky.

1. Jaký je rozdíl mezi plnohodnotnými a neplnohodnotnými bílkovinami a uveďte jejich zdroje?

2. Jaký pokrm či jídla můžete označit za typické a zároveň tradiční pro Zlínský kraj?

Návrh na klasifikaci bakalářské práce: B – velmi dobře

podpis recenzenta bakalářské práce

Ve Zlíně dne 2.června 2010

(2)

Stupeň klasifikace

A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

Studijní program: Chemie a technologie potravin Studijní obor: Technologie a řízení v gastronomii Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav biochemie

Studijní program: B2901 / Chemie a technologie potravin Studijní obor: 2901R018 / Chemie a technologie potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav:

Ústav: Ústav technologie a mikrobiologie potravin Vedoucí bakalářské práce: doc.. Jan

Studijní program: Chemie a technologie potravin Studijní obor: Technologie a řízení v gastronomii Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav analýzy

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav analýzy a

Ústav: Ústav technologie a mikrobiologie potravin Recenzent *) Ing. Opomenuty nejsou ani aspekty týkající se révy vinné, hodnocení vín a nemocí vína. Studentka

Studijní program: Chemie a technologie potravin Studijní obor: Technologie a řízení v gastronomii Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav analýzy

Ústav: Ústav biochemie a analýzy potravin Recenzent *) Ing. Pavel Valášek CSc Datum odevzdání posudku : Vedoucí *) Ing. Kromě svých nutričních hodnot