Hodnocení diplomové práce – vedoucí
Autor hodnocení: Ing. Martin Marek, Ph.D.
Vedoucí diplomové práce: Ing. Martin Marek, Ph.D.
Oponenti: Ing. Jiří Režnar
Téma: Analýza magnetického pole typového elektromagnetického jha měřením
Verze ZP: 1
Student: Ing. Petr Varmuža
1. Zadání závěrečné práce.
Práce odpovídá zadaní a byly splněny všechny body zadaní.
Práce je zaměřena na měření magnetických polí v konkrétní technické aplikaci, kterou jsou elektronové mikroskopy a čočky.
Práce spadá do řešení grantového projektu MPO číslo FR-TI1/334 zaměřeného na podporu vývoje a výroby kvalitních a optimalizovaných materiálů především po stránce magnetických vlastností.
2. Aktivita studenta během řešení.
Student k řešení práce přistupoval se zájmem. Na řešení práce se teoreticky samostatně připravoval.
Zadaný úkol řešil postupně a pracoval cílevědomě.
3. Aktivita při dokončování.
Práce byla dokončena v termínu a konečná podoba práce byla dostatečně konzultována.
4. Hodnocení výsledků závěrečné práce.
Teoretická část práce shrnuje obecné pojmy z oblasti teorie elektromagnetického pole, magnetických obvodů, magnetických vlastností materiálů, metody měření magnetických polí a typy magnetických snímačů. Dále je pak uveden pohled na principy a provedení elektronových mikroskopů.
Vlastní práce je zaměřena na přípravu měřícího pracoviště pro analýzu magnetického pole typového elektromagnetického jha. Gró práce spočívá v tvorbě virtuálního měřícího a záznamového systému umožňujícího provádět časové záznamy veličin mag. pole společně s budícím proudem. Tato část tak tvoří dílčí řešení připravovaného celkového diagnostického systému určeného pro kontrolu čoček i obecných elektromagnetických obvodů.
5. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.
Přínos práce spočívá v přípravě uvedeného virtuálního měřícího systému a realizaci experimentálního měření na typových budících elektromagnetech.
6. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.
Při studiu a teoretické přípravě na řešení práce student vycházel z doporučené literatury ale i samostatně vyhledaných publikací a jiných zdrojů. V práci jsou uvedeny odkazy na užité zdroje a prameny.
7. Souhrnné hodnocení.
Práci hodnotím jako zdařilou a dobře doplňující stanovené kroky řešení celého projektu MPO.
Studentu doporučuji pokračovat v dané oblasti řešení.
8. Otázky k obhajobě.
1) Jak hodnotíte kvalitu připraveného softwarové měřícího systému a jaké jsou jeho slabá místa?
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 22.05.2012 Ing. Martin Marek, Ph.D.
