• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Alexandra Píchalová

Název práce Adaptační pobyt pro žáky 2. stupně základních škol Oponent práce Mgr. Eliška Zajitzová

Obor Sociální pedagogika

Forma studia Prezenční

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce A

Úroveň jazykového zpracování A

Dodržení formálních náležitostí (citační norma, formální úprava) A Obsahová stránka práce

Práce s odbornou literaturou A

Formulace cílů práce B

Metodika zpracování výzkumné části (cíl, výzkumný problém, druh

výzkumu, vzorek, metody) A

Analýza dat a splnění cílů práce A

Interpretace dat a formulace závěrů práce A

Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití B Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):

Předkládaná bakalářská práce se zabývá adaptačními pobyty pro žáky základních škol. Je členěna tradičně na část teoretickou a praktickou.

V teoretické části autorka seznamuje s jednotlivými oblastmi souvisejícími s vytyčeným cílem práce. Práci uvádí tématem zaměřeným na adaptační kurz, dále seznamuje se zážitkovou pedagogikou a její historií. Navazuje pojednáním o hře a seznamuje se současnými organizacemi, které se zaměřují na volný čas dětí. Teoretická část je velmi dobře zpracovaná, systematická, čtivá a kvalitní.

V praktické části autorka seznamuje s realizovaným výzkumným šetřením, zaměřeným na hodnocení adaptačního programu pro žáky, který sama realizovala. Jako výzkumnou metodu vhodně zvolila metodu dotazníkového šetření a rozhovoru. Výsledky autorka přehledně analyzuje a interpretuje. Shrnutí výsledků spolu s odpověďmi na stanovené cíle předkládá v poslední kapitole.

Práce je přínosná zejména pro konkrétní organizaci jako zpětná vazba, dále může být vytvořený dotazník inspirací ostatním organizacím pro hodnocení svých kurzů.

Bakalářskou práci hodnotím jako výbornou a doporučuji k obhajobě.

Otázky k obhajobě:

- Inspirovaly Vás výsledky Vašeho výzkumu ke změnám v adaptačním programu pro žáky?

- Jaké jiné výzkumné metody byste mohla využít pro splnění Vámi stanovených cílů?

Celkové hodnocení* A

Datum: 20. 05. 2010 Podpis: Eliška Zajitzová, v. r.

* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

Odkazy

Související dokumenty

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Jiří Junek. Název práce Eutanazie

Posudek oponenta bakalářské práce Autorka) diplomové práce: Kateřina HEMZALOVÁ Název práce: Eutanazie nebo paliativní péče Oponent práce: Mgr..

Posudek oponenta bakalářské práce Autor (autorka) bakalářské práce: Milan Kramář.. Název práce: Firemní kultura a lidské zdroje v organizaci Oponent

Posudek vedoucího/oponenta diplomové/bakalářské práce Autor (autorka)diplomové (bakalářské) práce: David Kříž Název práce: Firemní kultura a řízení lidských

V empirické části je prezentován výzkum, který autorka v rámci diplomové práce realizovala.. Výzkumná data byla získána dotazníkovým šetřením, kterého se

Posudek oponenta diplomové (bakalářské) práce Autor (autorka)diplomové (bakalářské) práce: Pavel Vejrosta Název práce: Historie penitenciaristiky v rámci trestní

V praktické části autorka na základě analýzy provedené dotazníkovým šetřením navrhuje opatření na zlepšení pracovní výkonnosti u Policie ČR. Grafická úprava

Posudek oponenta bakalářské práce Autor (autorka) bakalářské práce: Renata Helebrantová.. Název práce: Hodnota vzdělání v očích české veřejnosti