ts
f*xlrtT* $Tk*J!*i IAP&*Sn{$$t {.'!'lavsnrt?Y u pttldr
H
onru ocE
NI or plc rveov6. vnfucw.
Jm6no studenta:
Kateiina
Ka5ov6r Vedoucldiplomov6 pr6ce:Milan
EDLHodnoceni vyznaite
zaikrtnutim
v piislu5n6m polidkuv piipad6 urtit6ho procenta podobnosti (nad 10%) se vyjiidii k podobnosti vedoucf diplomov6 pr5ce ve slovnim hodnoceni DP.
V,islednd klasifikace
je
d6na celkovrim subjektivnim (nikoliv matematickrim) pr0m6rem hodnocen[, uveden6ho v tabulce.Hodnoceni DP doplfite
kr6tkrim slovn[m vyjddienim. Hodnoceni by mdlo vyiadiovat iniciotivu, soustovnost prdce, pravidelnost konzultocl a reakce studenta no piipominky
vedouciho prdce. Nejednd se o odborny posudek.Slovni vyjddieni vedouciho p16ce
Vedouci
DPpYipominky.
,
nzu
,soustavnosti pr6ce
ZilLdnlNavrhovan6 v'islednd
klasifikace: Vyborn6
0noveN
dob16 nevyhovujici
Hlediska hodnoceni
diplomov6 prdce
v'fbornS
velmidobrd
r'
Spln6ni rozsahu zaddni Odbornd
froveil
prScer'
Aplikovatelnost v praxi
r'
r'
Vyuiiti
studiem ziskan'ich zna lostir'
lniciativa
pii ieieni
prob!6mrir'
Koncepdnost v
pilstupu
kieieni
r'
Formdlni uspoiSd6ni a
Iprava
Posouzeni podobnosti
0%
V plzni
dne: 10.8.2020
Podpis