Fakulta strojni

(1)

w

z&?e*#*z&x*.^rAxurrA^sTErlJr{[

UruIVTfiZITY Y pt";r*f

Fakulta strojni

Katedra prfrmyslov6ho inZenfrstvi a managementu

HODNOCEN1 OIPLOMOVE PRACE

Jmdno

studenta:

^Bc.^Jan

Koii5

Vedouci diplomov6 pr6ce: doc. Ing. Pavel

Kopeiek,

CSc.

Automatizace testu

fniku hehaz

tepeln;fch vym6nikri v piislu5n6m polidku

Nazev pr6ce:

Hodnoceni vyzna(te

x

v piipadd urditdho procenta podobnosti (nad 5%) se q'j6dii k podobnosti vedouci diplomovd pr6ce ve slovnim hodnocenf DP

V;fsledn6 klasifikace

je

d6na

celkovfm

subjektivnim

(nikoliv

matematickym) prrim6rem hodnoceni, uveden6ho v tabulce.

Hodnoceni DP doplflte

kr6t(fm

slovnim vyj6dienim. Hodnocen{ by mdlo vyjadlovat iniciativu, soustavnost prdce, pravidelnost konzultaci a reakce studenta na

piipomfnlqt

vedouc[ho prdce.

Nejednd se o odborny posudek.

NavrhovanS qfsledn6 klasifikace:

(nehodici ikrtndre)

vfbornE velmi4ebre

d€bie ne+ynev6+

t12

UROVEN

Hlediska hodnoceni

diplomov6

pr6ce

vfbornrl velmi dobrri dobri newhovuiici

Splndni rozsahu

zadini x

Odbomi

rirovefl pr6ce

x

Aplikovatelnost v praxi

x

VyuZiti

studiem ziskanych znalosti

Iniciativa

pii

ie5eni probl6mri

x x

Koncepdnost v piistupu k ieSeni

x

Formdlnf uspoi6d6ni a

tprava

Posouzeni podobnosti*) 0o/o

V

Plzni

dne:6. 6.2017

podpis

(2)

FATULTA STBOJN{

rArAssf;r$Kf

ur*tvsfiz1?Y

11 Ft"zt*t

Dal5i

ryjfdieni vedouciho

prrice:

Diplomant pracoval po celou dobu

samostatn6

a

soustavnE.

B6hem pr5ce

s fspdchem piekon6val

iadu obtiZi

zpfisobenych opoZddnim dod6vky robota

pro m6ieni. Velmi

n6rodnd byly zkou5ky s robotem v dilensk6m prostiedi.

Urditlfm probl6mem ze za(,6tku bylo stanovit

cil

pr6ce.

Konzultace

s

vedoucim prdce

byly

provddEny podle potieby z

iniciativy

diplomanta.

Urdit6 drobn6 vlfhrady lze mit ke struktuie pr6ce, zejmdna v

prvni

kapitole.