Oponentura2022_janda.pdf, 25.2 kB Stáhnout

1

Oponentský posudek diplomové práce

Název: Výkonnos

bánk a možnosti jej kvantifikácie Autor: Igor Paholok

Vedoucí DP: doc. Ing. Petr Dvo

ák, Ph.D.

Posuzovaná diplomová práce se zabývá výkonností komerčních bank

posuzovanou různými ukazateli. Práce zahrnuje obecný teoretický popis, popis a empirickou aplikaci finančních poměrových nebo bodovacích ukazatelů a

jednoduchou statistickou inferenci.

Práce vhodně propojuje popisně teoretické pasáže s empirickou analýzou. Tato empirická analýza je prováděna na vzorku základních dat za 13 bank v České republice s převážně ročními údaji za léta 2004, 2005. Při statistické inferenci (testování hypotéz týkajících se jednoduchých korelačních koeficientů a

vícenásobné lineární regrese) byla vždy použita data průřezová, autor nepoužíval data v panelové formě.

Statistické testování hypotéz s použitím P-values je prováděno celkem korektně. Diplomant by měl ale jasně specifikovat, co je jeho nulovou hypotézou H0 a používat obvyklý přístup, že tvrzení, o jehož testování má věcný ekonomický zájem (např.nenulový korelační koeficient), formuluje jako alternativní hypotézu HA.Když autor na str. 34 diskutuje vztah mezi „vztahem“ a

„závislostí“, bylo by vhodné do této diskuze zahrnout i upozornění, že autor ve své práce uvažuje a testuje pouze vztahy (regrese a korelace) lineární. Pokud tedy nezamítá na zvolené hladině významnosti nulovou hypotézu H0 o nulovém korelačním koeficientu, nelze prohlásit, že uvažované náhodné proměnné jsou nezávislé (dvě proměnné mohou být spolu deterministicky propojeny nelineární funkcí a přesto je možné, že budou mít nulovou kovarianci).

Autor dobře pracoval s literaturou. Zvláště oceňuji vhodné použití odborné časopisecké literatury (dva články z Financí a úvěru). Vzhledem k tomu, že práce je psána ve slovenštině, vědomě jsem nevěnoval pozornost stylistické a gramatické kvalitě práce. Nicméně občas jsem narážel na věty, ve kterých chyběla nebo přebývala některá slova. Na str. 44 se autor odkazuje na tab. 15 příloze – ta tam sice je, ale týká se něčeho úplně jiného, a tabulku, na kterou autor odkazuje, jsem nebyl schopen najít. Na str. 46 autorovi chybí odkaz 36.

Při diskusi během obhajoby diplomové práce by se autor mohl podrobněji zmínit o vztahu mezi kvantifikací výkonnosti banky a požadavky BASEL II.

Práci doporučuji hodnotit jako velmi dobrou.

Práci doporu

uji k obhajob

.

V Praze 11.1. 2007 Karel Janda