POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Student: Bc. Aleš Klabal Oponent: prof. Ing. Oldřich Zmeškal, CSc.
Studijní program: Inženýrská informatika Studijní obor: Informační technologie Akademický rok: 2009/2010
Téma diplomové práce:
Bezpečnostní audit IT ve společnosti Popron systems s.r.o.
Hodnocení práce:
Téma diplomové práce bylo splněno, částečnou připomínku mám pouze k bodu 1. Nedomnívám se, že literatura z roku 2005 postihuje „současné trendy a postupy“.
Teoretická část mohla být rozpracována mnohem detailněji. Je v ní uvedena celá řada norem, které nejsou detailněji komentovány. Popis metodiky PDCA je dle mého názoru proveden
nesystematicky, obšírně a rozvláčně. Připadá mi, že bylo čerpáno pouze z jednoho literárního zdroje. Na druhé straně experimentální část je poměrně konzistentní, přehledná a vyplývají z ní jasné závěry.
Přínos pro diplomata vidím v tom, že se seznámil s procesy IT auditů. Předložená diplomová práce může být na druhé straně inspirativní zdroj pro subjekty, které se chystají IT audity provádět.
Připomínky k textu:
str. 7 čtyři úrovně struktury dokumentu považuji za zbytečné str. 11 má být správně „Evropská unie“
str. 11 a dále, poněkud zvláštní popis obrázků str. 21 nadpis na konci stránky
str. 43 popis tabulek se zpravidla provádí nad tabulkou
Dotazy k obhajobě:
1)
V práci je využito pouze 12 literárních odkazů – norem, monografií, což považuji za dostačující.
Zajímalo by mne zda se problematikou auditů zabývají i časopisecké publikace 2)
Zajímalo by mne zda všechny uvedené normy byly fyzicky shromážděny. Určitě by bylo užitečné, kdyby byly součástí diplomové práce – jako přílohy
3)
Zajímalo by mne o jakou formu bezpečnostního auditu se jednalo (interní/externí) a zda provedený audit byl jako podklad pro vypracování diplomové práce, resp. zda v rámci řešení diplomové práce byl prováděn audit.
Celkové hodnocení práce:
Známku uvede vedoucí dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:
A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.
Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení
A - výborně.
V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.
Datum 19. 6. 2010 Podpis oponenta diplomové práce
