• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Barbora Hrbáčková

Název práce Cizí jazyky v technických oborech Oponent práce Mgr. Ivana Vodvárková

Obor Německý jazyk pro manažerskou praxi

Forma studia prezenční

Kritéria hodnocení

práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce C

Úroveň jazykového zpracování D

Dodržení citační normy B

Obsahová stránka práce

Formulace cílů práce B

Práce s odbornou literaturou (uvádění zdrojů, kritický přístup) E

Metodika zpracování výzkumného problému E

Úroveň analytické a interpretační složky E

Formulace závěrů a splnění cílů práce E

Originalita a odborný přínos práce E

Odůvodnění hodnocení práce:

Autorka se zabývá podle názvu práce výukou cizích jazyků na vysokých školách technického směru a soustředí se na VUT Brno, ČVUT Praha a poměrně okrajově na UTB Zlín. V teoretické části popisuje některé body ze zákona o vysokých školách, hovoří o akreditační komisi a velmi podrobně podává výčet jednotlivých fakult a jejich historii. Významu cizích jazyků v technických oborech, jak je uvedeno v „Zásadách pro vypracování“ se téměř nedotýká.

V praktické části shromáždila autorka data týkající se výuky jazyků na výše uvedených vysokých školách, nepodává však náležité vysvětlení k tabulkám, výsledky neanalyzuje.

Pro kladnější hodnocení práce schází srovnání a vyhodnocení získaných informací o postavení cizích jazyků ve studijních programech (opět viz „Zásady pro vypracování“)

Rovněž hlavní uvedená odborná literatura se v práci neobjevuje (termíny – učební pomůcky, zásada názornosti,výukové metody apod.)

Tak, jak je téma zpracováno, může sloužit spíše jen jako informační materiál.

I když práce obsahuje kromě uvedených výtek i jazykovou nedostatečnost, práci doporučuji k obhajobě.

Otázky k obhajobě:

1. An welcher der erwähnten Hochschulen gibt es für Studenten die besten Möglichkeiten eine der Fremdsprachen auszuwählen ?

2. Werden auch andere Fremdsprachen angeboten ?

Celkové hodnocení* D

Datum:14.5.2013 Podpis:Mgr. Ivana Vodvárková, v.r.

** Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

(2)

Odkazy

Související dokumenty

Posudek oponenta diplomové (bakalářské) práce Autor (autorka)diplomové (bakalářské) práce: Pavel Vejrosta Název práce: Historie penitenciaristiky v rámci trestní

Posudek oponenta bakalářské práce Autor (autorka) bakalářské práce: Renata Helebrantová.. Název práce: Hodnota vzdělání v očích české veřejnosti

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Pavel Smetana.. Název práce Humanistické hnutí – výchova k aktivnímu nenásilí Oponent

Název práce Idea pedagogického asistentství a její aplikace: zkušenosti a výzvy Oponent práce PaedDr.. Zvolený postup a použité metody odpovídají

 Shrnutí výsledků a závěr jsou ledabylé, chybí zmínka o aplikačním rozměru práce a diskuze. Teoretická část práce je poměrně

Výsledná známka není průměrem výše uvedených hodnocení.. Datum 12.9.2007 Podpis oponenta

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Petr Škrla.. Název práce Jakub Jan Ryba v kontextu sociální pedagogiky Oponent

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Lucie Daněčková.. Název