POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Martina Krystýnová
Název práce Bezpečnost klienta při poskytování ošetřovatelské péče Oponent práce Petra Topičová
Obor Všeobecná sestra
Forma studia prezenční
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
dle stupnice ECTS Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce A B C D E F
Úroveň jazykového zpracování A B C D E F
Dodržení formálních náležitostí (citační norma, formální úprava) A B C D E F Obsahová stránka práce
Práce s odbornou literaturou A B C D E F
Formulace cílů práce A B C D E F
Metodika zpracování výzkumné části (cíl, výzkumný problém, druh
výzkumu, vzorek, metody) A B C D E F
Analýza dat a splnění cílů práce A B C D E F
Interpretace dat a formulace závěrů práce A B C D E F
Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A B C D E F Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):
Studentka zvolila velmi aktuální a mediálně diskutované téma. Teoretická část práce popisuje problematiku řízení a předcházení rizik, zaměřila se i na chyby a omyly zdravotnického personálu.
V praktické části studentka jasně stanovila cíle práce a pozitivně hodnotím i použitou metodu - pozorování. Studentka pomocí pozorování mapovala nejčastější chyby ošetřovatelského personálu.
Výsledky pozorovacího šetření přehledně sestavila do tabulek a grafů
V závěru práce si studentka uvědomuje, že dané téma je velmi obsáhlé a široké a dává tak podnět k dalším podobným výzkumům v této oblasti.
Praktické využití této bakalářské práce studentka shrnuje v kapitole Doporučení pro praxi, součástí práce je i informační leták pro sestry, aby si uvědomily, aktuálnost tohoto tématu.
V celé práci byly dodrženy formální náležitosti.
Celou práci hodnotím za velmi zdařilou.
Otázky k obhajobě:
1. Na dětském oddělení byl nižší výskyt „chyb“ než na oddělení interním a chirurgickém, proč si myslíte, že to tak je?
2. Myslíte si, že si sestry uvědomují důležitost poskytování bezpečné ošetřovatelské péče?
3. Myslíte si, že jsou sestry v oblasti poskytování bezpečné péče dostatečně proškoleny?
Celkové hodnocení* A
Datum: 15.6.2010 Podpis:
* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
