• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií Brno

Fakulta humanitních studií

Posudek oponenta bakalářské práce Autorka bakalářské práce: Monika Gruberová

Název práce: Demence a její vliv na život osob pečujících o takto nemocné rodinné příslušníky

Oponent práce: doc. Ing. Antonín Řehoř, CSc.

Téma, zaměření a cíl práce

Autorka si nevybrala téma práce náhodně. Souvisí s její odbornou praxí v rámci předchozího studia. Věnuje se problematice, která ji zaujala, a která souvisí se stářím člověka a životem osob, které pečují o starého, nemocného rodinného příslušníka. Jedním z cílů práce je proto zjistit, jak demence ovlivňuje život samotných pečujících.

Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metod

Zvolený postup, přehledná struktura práce i praktická část, postavená na dotazníkovém šetření mezi pečujícími osobami z Ústavu sociální péče Šebetov či Diakonie Českobratrské církve evangelické v Brně, odpovídají zadání a směřují k cíli práce. Práce je srozumitelná, logicky členěná a čtivá.

Odborná úroveň, opodstatněnost závěrů, přínos pro praxi, ev. pro rozvoj oboru Sociální pedagogika

Práce je na odpovídající odborné úrovni. Osobní přínos autorky spatřuji především v dotazníkovém šetření a velkém citu, se kterým k tématice přistupovala. Práce je pro rozvoj oboru přínosem.

Práce s literaturou

Práce s literaturou je na velmi pěkné úrovní, s odpovídajícími odkazy v textu.

Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava

Práce přesahuje stanovený rozsah. Jazykově, stylisticky i formálně má velmi pěknou úroveň.

Připomínky, náměty, otázky pro obhajobu

1. Stručně zhodnoťte Vaše osobní poznatky získané dotazníkovým šetřením a vyjádřené v závěrech průzkumu.

2. V čem případně spatřujete další možnosti rozšíření Vaší práce v navazujícím magisterském studiu.

Hodnocení

Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm B velmi dobře.

Datum 22. května 2011

…..………

Podpis

Posudek v písemné i elektronické podobě odevzdejte do stanoveného termínu na studijní administrativu IMS Brno, Veveří 111, 616 00 Brno (e-mail: pavla.vasickova@imsbrno.cz).

Doporučení (nedoporučení) k obhajobě a stupeň hodnocení upraví oponent podle skutečnosti (A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně, F – nedostatečně).

Odkazy

Související dokumenty

V empirické části jsou cíle dva: zjistit, jak lidé hodnotí svou spotřebu ve vztahu k životnímu prostředí, a zjistit, zda vzdělání může ovlivnit spotřební

Název práce: Altenativní trestní opatření a kriminalita mladistvých Oponent práce: PhDr..

Autor zvolil téma „Alternativní tresty v ČR se zaměřením na trest domácího vězení“, mírně se tak odchýlil od originálního zadání „Alternativní tresty

Téma práce je na okraji odborného zájmu běžného ve studovaném oboru, nicméně jeho zúžením se autor dostává k problematice, která je zcela

Přínos diplomové práce lze spatřovat v další aktualizaci tématu determinant resocializačního procesu z pohledu pracovníků vězeňské služby, kdy v návaznosti na

Závěry, které v práci uvádí mají své opodstatnění, avšak netýkají se školní úspěšnosti, nýbrž studijního stylu?. Místo toho, aby se

Přínos diplomové práce lze spatřovat v další aktualizaci tématu podpory, pomoci a prevence určených rodinám dětí ohrožených sociálním vyloučením.. Velmi cenné jsou

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Fakulta humanitních studií Institut mezioborových studií Brno Posudek oponenta bakalářské práce.. Jméno autora: