Hodnocení vedoucího BP Jméno a příjmení studenta: Iveta Králová
Název BP: Analýza chování spotřebitelů při nákupu přes internet
BP max
Definice problému 21 24
Originalita, aktuálnost a náročnost tématu 2 3
Formulace cíle práce (srozumitelnost, reálnost, vztah k tématu) 3 3
Teoretická východiska (srozumitelnost, úroveň kompilace, kritičnost, exaktnost) 5 6 Charakteristika společnosti, instituce, trhu (obsah, přehlednost) 6 6
Použité zdroje (rozsah, kvalita, aktuálnost) 5 6
Metodika práce 22 24
Popis metodiky práce 5 6
Metodika shromažďování dat 7 7
Metodika analýzy dat 6 7
Úroveň dokumentace (přílohy, dotazník, scénář, výsledky) 4 4
Výsledky řešení 19 22
Vztah mezi teoretickými východisky a praktickou aplikací 5 6
Diskuse a analýza shromážděných dat 6 8
Návaznost návrhů a závěrů na analýzy 5 6
Míra využitelnosti výsledků (pro teorii, pro praxi) 3 4
Efektivní komunikace (formální úroveň) 16 20
Stylistika 3 4
Gramatika 3 4
Jednotný vizuální styl (sjednocení fontů, struktura a členění práce, barevné sladění) 4 4 Přehlednost a srozumitelnost (logická návaznost, absence překlepů, tisková kvalita) 3 4 Dodržení norem (citace, zápis vzorců, označování tabulek a grafů, číslování) 3 4
Pracovní disciplína 8 10
Bezchybné odevzdání zadání BP do IS 1 1
Vyzvednutí zadání BP do vyhlášeného termínu 1 1
Splnění podmínek zápočtu za ZS 1 3
Účast na skupinovém semináři 2 2
Práce na BP během ZS a LS (konzultace) 3 3
Bodové hodnocení 86 100 Doporučení k obhajobě: ano Hodnocení: výborně
V Ostravě 30. 5. 2014 Ing. Petra Krbová, Ph.D.
Kapitola 2 je zpracována velmi dobře. Autorka se podrobně zaměřuje na popis trhu s elektronikou a pro lepší představu uvádí i obecné charakteristiky chování zákazníků na trhu. V kapitole je využito široké spektrum relevantních zdrojů. V teoretické kapitole mohla autorka využít více odborných monografií, je však přehledná s dobrou strukturou.
Z popisu metodiky výzkumu není jasné, kde konkrétně byli respondenti pro účely výzkumu oslovováni. Pro výběr respondentů využila autorka kvóty, přičemž ne všechny se jí podařilo dodržet. Přílohy obsahují kompletní výsledky výzkumu i s tříděním dle identifikačních otázek.
Autorka prokázala schopnost zpracovat a třídit data. Analytická kapitola je dobře strukturovaná, text je doplněn vhodnými grafy a tabulkami. Autorka data třídí i dle identifikačních otázek, snaží se upozorňovat na případné odlišnosti v odpovědích. V některých případech postrádám bližší popis potenciálních příčin těchto rozdílů. U rozdělení dle věku mohla autorka pro účely analýzy sloučit věkovou kategorii 55-64 let s kategorií nad 65 let, a to z důvodu nižšího počtu respondentů ve druhé jmenované skupině. Návrhy částečně vycházejí z výsledků výzkumu. Některé návrhy jsou blíže specifikovány a autorka uvádí i nákladovou stránku. Jiné návrhy jsou však jen zmíněny bez bližší specifikace (např. využití sociálních sítí na str. 50, doporučení snížit provozní náklady na minimum na str. 51, apod.).
V textu se nachází menší počet gramatických a stylistických chyb. U některých obrázků bych více specifikovala buď název, nebo bych uvedla popisky osy (např. obr. 5.7 na str. 41).
Studentka práci konzultovala a velkou část připomínek i zapracovala.
