• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení oponenta BPJméno a příjmení studenta: Iveta PokornáNázev BP: Analýza chování studentů při výběru střední školyBPmaxDefinice problému2225

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení oponenta BPJméno a příjmení studenta: Iveta PokornáNázev BP: Analýza chování studentů při výběru střední školyBPmaxDefinice problému2225"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení oponenta BP Jméno a příjmení studenta: Iveta Pokorná

Název BP: Analýza chování studentů při výběru střední školy

BP max

Definice problému 22 25

Originalita, aktuálnost a náročnost tématu 2 3

Formulace cíle práce (srozumitelnost, reálnost, vztah k tématu) 3 3 Teoretická východiska (srozumitelnost, úroveň kompilace, kritičnost, exaktnost) 6 6 Charakteristika společnosti, instituce, trhu (obsah, přehlednost) 6 7

Použité zdroje (rozsah, kvalita, aktuálnost) 5 6

Metodika práce 21 25

Popis metodiky práce 5 6

Metodika shromažďování dat 5 7

Metodika analýza dat 6 7

Úroveň dokumentace (přílohy, dotazník, scénář, výsledky) 5 5

Diskuse, analýzy a závěry 20 25

Vztah mezi teoretickými východisky a praktickou aplikací 4 5

Diskuse a analýza shromážděných dat 7 8

Návaznost návrhů a závěrů na analýzy 4 6

Míra využitelnosti výsledků (pro teorii, pro praxi) 5 6

Efektivní komunikace (formální úroveň) 23 25

Stylistika 5 5

Gramatika 4 5

Jednotný vizuální styl (sjednocení fontů, struktura členění práce, barevné sladění) 5 5 Přehlednost a srozumitelnost (logická návaznost, absence překlepů, tisková kvalita) 4 5 Dodržení norem (citace, zápis vzorců, označování tabulek a grafů, číslování) 5 5

Bodové hodnocení 86 100 Doporučení k obhajobě: ano Hodnocení: výborně

V Ostravě 18. 5. 2011 Ing. Petra Krbová

Teoretická kapitola je dobře strukturovaná, jednotlivé části jsou logicky řazeny. Autorka vhodně kombinuje teorii chování spotřebitele a marketingu školy. Charakteristika prostředí střední školy je propracovaná a na velmi dobré úrovni.

V práci se vyskytuje menší množství překlepů.

Analýza je pečlivá, autorka se snaží nacházet i vztahy mezi proměnnými, např. vztah mezi věkem rodiče a vlivem rodiče na rozhodování dítěte o výběru střední školy. Zajímavé by bylo vysledovat, jestli neexistuje vztah mezi studijním průměrem žáka a dalšími proměnnými jako například typem střední školy, na kterou sa žák hlásí.

Menší počet respondentů v obou dotazovaných skupinách (50 osob) mohl způsobit menší vypovídací schopnost výsledků. Proto by bylo vhodnější rozšířit počet respondentů.

Odkazy

Související dokumenty

Střední pedagogické školy 1,72 Střední průmyslové školy 1,79 Střední ekonomické školy 1,83 Střední pedagogické školy 1,90 Střední zdravotnické školy 1,93

(6) Umístění žáka nebo studenta ve školském výchovném a ubytovacím zařízení se ukončí, pokud.. a) žák nebo student přestal být žákem střední školy nebo studentem

Formulace cíle práce (srozumitelnost, reálnost, vztah k tématu) 3 Teoretická východiska (srozumitelnost, úroveň kompilace, kritičnost, exaktnost) 5 Charakteristika

Kapitola 3 obsahuje velké množství relevantních sekundárních informací popisujících situaci na maloobchodním trhu se specifikací trhu mimo kamenné prodejny.. Autor byl

Podkapitola 2.7 věnovaná podpoře prodeje není opodstatněná vzhledem k tématu práce, chybí zde obsahová souvislost s tématem.. Obrázky autobusů by bylo vhodnější umístit

Interpretace otázky 8 (způsob financování nemovitosti) může být nesprávná, a to z důvodu, že autorka se respondentů neptala, jaký způsob financování by zvolili (nebo

Při definování základního souboru není jasné, jestli si studentka stanovila konkrétní podíl žen, který se následně snažila dodržet (výsledný vzorek obsahuje 68 %

Hodnocená práce „Kolik stojí 1 žák střední školy?„ vyhovuje požadavkům na závěrečné práce studentů Fakulty financí a účetnictví Vysoké školy ekonomické v