POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Student: Bc. Šárka Kubíčková Oponent: JUDr. Zdeněk Dubec Studijní program: Inženýrská informatika
Studijní obor: Bezpečnostní technologie, systémy a management Akademický rok: 2012/2013
Téma diplomové práce:
Daktyloskopická neměnná biometrická jednofaktorová autentizace
Hodnocení práce:
Diplomová práce je přehledná a jasně strukturovaná, zdůvodněna a předsevzatý cíl práce je dodržen. Autorka se důkladně věnovala jedné z kriminalistických metod daktyloskopii a to vyhledávání, zpracování a využití daktyloskopických stop v praxi. Lze konstatovat, že autorka plně vystihla zaměření diplomové práce a to v plné šíři. Přínos diplomové práce pro praxi je především dán pro snadnější pochopení snímání a vyhodnocování daktyloskopických stop studenty. Velmi praktické se jeví pro účely vzdělávání používání „Daktyloskopické tabule s pracovním prostorem k identifikaci dekadického systému otisků prstů“.
Autorka diplomové práce pro její vypracování věnovala velkou jak teoretickou tak i praktickou pozornost, což svědčí i účast na pracovištích kriminalistiky a její přístup k dané problematice.
Předloženou diplomovou práci lze pro její přínos a potřeby výuky tak i praxe hodnotit velmi kladně.
Vzhledem k výše uvedenému nemám konkrétní dotazy k obhajobě.
Celkové hodnocení práce:
Známku uvede oponent dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:
A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.
Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení
A - výborně.
V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.
Datum 10.6.2013 Podpis oponenta diplomové práce
