• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura2920_tylll.pdf, 127.2 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura2920_tylll.pdf, 127.2 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská Katedra podnikové ekonomiky

Posudek oponenta bakalářské práce

Jméno studenta: Petr Klatovský

Název práce: Finanční analýza - ŠKODA AUTO, a.s.

Oponent práce: Ing. Ladislav Tyll, MBA.

Cíl práce: Zhodnocení finančního zdraví podniku a identifikace rizikových faktorů pro budoucí vývoj

Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce

1 2 3 4 Vymezení cíle a jeho naplnění

Náročnost tématu na teoretické znalosti Náročnost tématu na praktické dovednosti

Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití Hloubka a správnost provedené analýzy

Práce s literaturou

Logická stavba a členění práce Jazyková a terminologická úroveň Formální úprava a náležitosti práce Vlastní přínos studenta

Využitelnost výsledků práce v teorii (v praxi) Dílčí připomínky a náměty:

Struktura a obsah práce až na drobné detaily (viz dále) odpovídá vytyčenému cíli. Z hlediska logické stavby textu bych příště doporučil vyhnout se až 6ti úrovňovému členění jednotlivých kapitol.

Celkové posouzení práce a zdůvodnění výsledné známky:

V práci postrádám v úvodu proklamovanou hlubší identifikaci rizikových oblastí pro budoucí vývoj organizace. Jak v teoretické tak i v praktické části jsem nenalezl zmínku o bilančních pravidlech financování. Na druhou stranu velmi kladně hodnotím snahu autora provést mimo jiné i mezipodnikové srovnání vypočítaných ukazatelů. V této souvislosti bych ovšem uvítal uvedení zdroje informací použitých v tomto srovnání. Pokud autor využívá jako zdroje dat internetové stránky, pak je nutné uvést hyperlink v celé jeho podobě s odkazem na určitou stránku.

(2)

Práci doporučuji k obhajobě.

Otázky pro diskusi:

Jaké faktory resp. skutečnosti mohou stát za vámi očekávaným růstem finančního hospodářského výsledku v následujících letech?

Na str. 18 uvádíte, že pro investory je zajímavá společnost s ukazatelem úrokového krytí větším než 3. Prosím zdůvodněte.

Jak hodnotíte razantní růst krátkodobých pohledávek a jaké jsou příčiny tohoto jevu?

Navržená výsledná známka: velmi dobře

V Praze, dne 24.května 2007

podpis oponenta práce

Odkazy

Související dokumenty

Cíl práce: posouzení finančního zdraví a stability podniku Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce.. 1 2 3 4 Vymezení cíle a

Cíl práce: externí posouzení finančního zdraví zvolené společnosti Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce.. 1 2 3 4 Vymezení cíle a

Cíl práce: posouzení finančního zdraví zvoleného subjektu Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce.. 1 2 3 4 Vymezení cíle a

Cíl práce: Zhodnocení finančního zdraví zkoumané společnosti Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce. 1 2 3 4 Vymezení cíle a

Cíl práce: posouzení finančního zdraví z pohledu manažera Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce.. 1 2 3 4 Vymezení cíle a

Cíl práce: zhodnocení finanční situace zvoleného podniku a jeho postavení na trhu.. Stupeň hodnocení Povinná kritéria

Cíl práce: zhodnocení celkové finanční situace zvoleného podniku, vymezení hlavních ovlivňujících faktorů.. Stupeň hodnocení Povinná kritéria

Cíl práce: zhodnocení celkové ekonomické situace zvoleného podniku, navržení případných opatření ke změně.. Stupeň hodnocení Povinná kritéria