• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií Posudek oponenta diplomové práceAutor (autorka) diplomové práce:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií Posudek oponenta diplomové práceAutor (autorka) diplomové práce:"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií Brno

Fakulta humanitních studií

Posudek oponenta diplomové práce Autor (autorka) diplomové práce: Bc. Martin Mulíček

Název práce: Analýza nezaměstnanosti ve věkové kategorii 50+

Téma, zaměření a cíl práce

Práce se zabývá problematikou nezaměstnanosti ve věkové kategorii 50+. V teoretické části práce autor analyzuje fenomén nezaměstnanosti u lidí v této věkové kategorii. Cíl práce odpovídá požadavkům na cíl diplomové práce, který se mu podařilo splnit.

Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metod

Práce má část teoretickou a výzkumnou. Struktura práce je promyšlená a logická. Zvolený postup i použité metody považuji za adekvátní cíli práce i řešenému problému. Kladně hodnotím zvolenou výzkumnou strategii, při níž autor srovnal výsledky reprezentativního výzkumu uskutečněného Centrem pro výzkum veřejného mínění v červnu 2012 zjišťujícího ochotu respondentů ve věku od 15 do 59 let pracovat za určitých podmínek s výsledky vlastního výzkumu osob ve věku 50+, které jsou jako nezaměstnaní v evidenci úřadu práce.

Autor použil stejnou metodu dotazníku jako výše uvedené pracoviště a kromě toho zjišťoval o respondentech ještě některé sociodemografické údaje. Výsledkem tohoto srovnání je zjištění, v jaké míře jsou nezaměstnaní různého věku, pohlaví, délky nezaměstnanosti ochotni přijmout zaměstnání za určitých podmínek. Výsledky výzkumu vypovídají o pracovní flexibilitě nezaměstnaných a jsou využitelné v praxi.

Odborná úroveň, opodstatněnost závěrů, přínos pro praxi, ev. pro rozvoj oboru Sociální pedagogika

Diplomová práce je zpracována na nadstandardní odborné úrovni. Autor vyhledal a využil velké množství informačních zdrojů, které se týkají této problematiky a prokázal schopnost samostatně řešit poměrně obtížný sociální, ekonomický i psychologický problém, kterým nezaměstnanost v předdůchodovém věku je. Závěry autora jsou využitelné v praxi.

Práce s literaturou

Použitou odbornou literaturu považuji za vhodnou a odpovídající tématu práce. Autor s ní pracuje tvůrčím způsobem a pečlivě odlišuje vlastní názory od názorů jiných autorů.

Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava

Rozsah práce převyšuje zadání. Po stylistické a formální stránce je práce na velmi dobré úrovni.

Připomínky, náměty, otázky pro obhajobu

Existuje nějaká prevence nezaměstnanosti pro věkovou kategorii 50+?

Hodnocení

Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm A – výborně.

Datum: 29. 4. 2003 PaedDr. Libuše Mazánková, Dr.

Odkazy

Související dokumenty

Autorka dovedně pojednává o problematice, práce je zajímavá a zároveň alarmující - uvádí otřesné důsledky nejen na zdraví a psychiku, ale i na budoucí život

V teoretické části autorka použila metodu obsahové analýzy dostupných dokumentů, v části praktické uplatnila kvantitativní metodu průzkumu formou dotazníkového

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Fakulta humanitních studií Institut mezioborových studií Brno Posudek oponenta bakalářské práce.. Jméno autora:

Posuďte charakter myšlenky růstu „Růstu“: zaujměte postoj k tvrzení, že jde o myšlenku, jež je ideologií určité sociální skupiny (nebo skupin). Svůj postoj

Souhlasím, aby práce byla uložena na Univerzitě Tomáše Bati ve Zlíně v knihovně Institutu mezioborových studií v Brně a zpřístupněna ke studijním

FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně.. Posudek oponenta

Práce je založena na poznatcích managementu jako interdisciplinárního vědního oboru v kontextu s biodromálním pojetím sociální pedagogiky.. Spočívá ve shrnutí

Název práce: Firemní kultura jako fenomén současné doby Oponent práce: prof.. František