1
POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno a příjmení diplomanta:
Monika Kurcová Název práce:
Finanční analýza společnosti Agrochov Kasejovice – Smolivec, a.s.
Cíl práce:
Zpracovat finanční analýzu a.s. Agrochov Kasejovice – Smolivec, a.s.
Kritéria hodnocení práce:
A. Pravopis
1 ⇒ Bez problémů.
B. Formální náležitosti
1 ⇒ Bez zásadních problémů. Z formálního hlediska pouze vadí obtížná čitelnost legendy nadpisů tabulek.
C. Práce s literaturou
1 ⇒ Autorka pracuje s relativně menším počtem odborné literatury. Využívá dostupné internetové zdroje. Všechny publikace vhodným způsobem cituje včetně internetových odkazů.
D. Stylistická úroveň
1 ⇒ Práce je psána klasickým stylem diplomových prací, tj. ani příliš čtivě a ani příliš nudně.
E. Logická stavba práce
1 ⇒ Jednotlivé kapitoly a podkapitoly na sebe logicky navazují; jednotlivým problémům je v práci věnován odpovídající prostor.
F. Hloubka provedené analýzy
2 ⇒ V rámci analytické části práce využívá autorka standardních metod finanční analýzy, tj. výpočet poměrových ukazatelů rentability, likvidity, zadluženosti, aktivity. Dále počítá Altmanovo Z-skóre a provádí Kralickův rychlý test. Analýza je zpracována na základě čtvrtletních dat. V případě horizontální analýzy byl použit řetězový index. Při srovnáním s odvětvím byla využita databáze SPIDER. Do hlubších metod se diplomantka nepouštěla.
G. Originální prvky
+ ⇒ Úprava doby obratu pohledávek pro potřeby výpočtu běžné likvidity.
H. Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry 2 ⇒ Finanční analýza zemědělských společností obsahuje určitá specifika.
Některá z nich zapracovala autorka i do své práce, v dalších případech zůstávala interpretace v podobě jen v podobě komentáře k tabulkám a grafům.
2 I. Stupeň splnění cíle práce
1 ⇒ Náročnost práce z hlediska stanoveného cíle se nachází na průměrné úrovni; z hlediska obsahu i závěrů práce lze konstatovat, že
diplomantka zadaný cíl splnila.
J. Využitelnost výsledků práce v praxi či v teorii
1 ⇒ Práce je využitelná pro potřeby interního rozhodování managementu.
Určitou vypovídací hodnotu má tato práce i pro případného investora nebo pro banku.
K. Obsahové nedostatky a jiné poznámky k práci
1 ⇒ Diplomantka se ve své práci zabývá finanční analýzou konkrétního podniku na základě interních informací.
Otázky k obhajobě:
1. V čem spočívají specifika finančního hospodaření společností podnikajících v zemědělství? V případě hodnot, kterých finančních ukazatelů, lze pozorovat největší rozdíly mezi průmyslovým a zemědělským podnikem?
2. Doporučila byste, aby společnost požádala o další úvěr? Co hovoří ve prospěch a co v neprospěch poskytnutí tohoto úvěru? Které faktory převažují? A
doporučila byste bance, aby tento úvěr poskytla?
3. Jak byste doporučila upravit ukazatele likvidity, abyste mohla vypočítat jejich reálné hodnoty? Které faktory nejvíce ovlivňují skutečnou likviditu analyzované společnosti?
Práce je doporučena k obhajobě.
Navržený klasifikační stupeň: velmi dobře
V Praze, dne 16. 1. 2007 doc. Ing. Petr Marek, CSc.
