1
POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno a příjmení diplomanta:
Kristýna Beštová Název práce:
Finanční analýza. Rodinný pivovar BERNARD a.s.
Cíl práce:
Provést finanční analýzu Rodinného pivovaru BERNARD a.s.
Kritéria hodnocení práce:
A. Pravopis
1 ⇒ Bez problémů.
B. Formální náležitosti 1 ⇒ Bez problémů.
C. Práce s literaturou
1 ⇒ Autorka pracuje s relativně menším počtem odborné literatury. Využívá internetových zdrojů. Všechny publikace vhodným způsobem cituje.
D. Stylistická úroveň
1 ⇒ Práce je psána klasickým stylem diplomových prací, tj. ani příliš čtivě a ani příliš nudně.
E. Logická stavba práce
1 ⇒ Jednotlivé kapitoly a podkapitoly na sebe logicky navazují; jednotlivým problémům je v práci věnován odpovídající prostor.
F. Hloubka provedené analýzy
2 ⇒ V rámci analytické části práce využívá autorka standardních metod finanční analýzy, tj. výpočet poměrových ukazatelů rentability, obratovosti aktiv a pasiv, likvidity a zadluženosti. Dále počítá
Altmanovo Z-skóre, provádí jednoduchý Du Pontův rozklad bez dalších navazujících propočtů a vyhodnocuje Kralickův rychlý test. Celou analýzu zakončuje mezipodnikovým srovnáním s pomocí Spider analýzy (pro porovnání byl použit 1 konkurent a odvětvový průměr).
Do hlubších metod se diplomantka nepouštěla.
G. Originální prvky
⇒ Žádné zvláštní.
H. Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry 2 - 3 ⇒ Při interpretaci byla autorka omezena tím, že pracovala pouze
s veřejně dostupnými informacemi. Přesto však mohla i s přihlédnutím k mezipodnikovému srovnání z dat, která měla dispozici, dosáhnout více. Takto interpretace zůstávala místy jen na základní úrovni a opírala se jen o komentář k tabulkám a grafům.
2 I. Stupeň splnění cíle práce
1 ⇒ Náročnost práce z hlediska stanoveného cíle se nachází na průměrné úrovni; z hlediska obsahu i závěrů práce lze konstatovat, že
diplomantka zadaný cíl splnila.
J. Využitelnost výsledků práce v praxi či v teorii
1 ⇒ Kdyby si čtenář chtěl sám založit svůj vlastní pivovar, může z dané práce odhadnout, až kam se může dostat. Určitou vypovídací hodnotu má tato práce i pro případného investora nebo pro banku.
K. Obsahové nedostatky a jiné poznámky k práci
1 ⇒ Diplomantka se ve své práci zabývá finanční analýzou konkrétního podniku na základě veřejně dostupných informací.
Otázky k obhajobě:
1. Na základě Vaší práce doporučila byste zájemcům o podnikání v pivovarnictví, aby si založili malý soukromý pivovar. Vyplatilo by se jim to?
2. Doporučila byste, aby společnost požádala o další úvěr? Co hovoří ve prospěch a co v neprospěch poskytnutí tohoto úvěru? Které faktory převažují? A
doporučila byste bance, aby tento úvěr poskytla?
3. Analyzovaná společnost udržuje hodnoty ukazatelů likvidity na velmi nízké úrovni. Domníváte se, že jde o podnikovou strategii nebo o důsledek špatné podnikové politiky?
Práce je doporučena k obhajobě.
Navržený klasifikační stupeň: velmi dobře
V Praze, dne 16. 1. 2007 doc. Ing. Petr Marek, CSc.
