• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura12456_Čaník.doc, 54.5 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Podíl "Oponentura12456_Čaník.doc, 54.5 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská Katedra managementu

Posudek oponenta diplomové práce

Jméno studenta: Eva Protivová

Název práce: Etické a morální aspekty podnikání v České republice Oponent práce: Ing. Petr Čaník

Cíl práce: Analýza etického prostředí v České republice a ve společnosti REDECo

Povinná kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

1 2 3 4

Vymezení cíle a jeho naplnění

Náročnost tématu na teoretické znalosti Náročnost tématu na praktické dovednosti

Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití Hloubka a správnost provedené analýzy

Práce s literaturou

Logická stavba a členění práce Jazyková a terminologická úroveň Formální úprava a náležitosti práce Vlastní přínos studenta

Využitelnost výsledků práce v teorii (v praxi) Dílčí připomínky a náměty:

Zajímavé téma ke zpracování. Kvalitně zpracovaná teoretická část.

Celkové posouzení práce a zdůvodnění výsledné známky:

Teoretická část práce je zpracována důkladně a přehledně. Čtenář tak může získat přesné informace o problematice etiky a morálky.

Hlavní problém diplomové části tkví v praktické části. Obávám se, že nebyla zvolena nejšťastnější metoda zpracování průzkumu "Povědomí české veřejnosti o problematice morálky a etiky podnikání". Ačkoliv studentka uvádí, že "složení respondentů průzkumu není reprezentativní a jeho výsledky nemohou být zobecňovány na celou populaci", v samotné práci pak s jeho výsledky pracuje tak, jakoby se o reprezentativní vzorek jednalo. Jako inspirativní vzorek pro setřízení názorů je to adekvátní nástroj. Na úroveň diplomové práce bych si však představoval ucelenější a náročněji zpracovaný materiál.

Stakeholderská analýza je zpracována příliš obecně a obávám se, že pro samotný podnik (REDECo) z něho příliš praktického nevyplývá.

(2)

Pochválit musím snahu studentky o vypracování etického kodexu společnosti REDECo.

K formální podobě práce nemám žádné výhrady.

Práci doporučuji k obhajobě.

Otázky pro diskusi:

V kapitole 2.2.2 citujete názor Olivera Sheldona, že "prvotní odpovědností managementu je služba veřejnosti." Co si pod tím máme představit? Jak to je v souladu s tím, že primárním cílem podniku je maximalizace zisku?

Navržená výsledná známka: velmi dobře - dobře (podle výsledku obhajoby) V Praze, dne 15. září 2009

podpis oponenta práce

Odkazy

Související dokumenty

Cíl práce: Analýza postojů české společnosti k ochraně zdraví a bezpečnosti práce a návrh opatření ke zvýšení její informovanosti o BOZP.. Povinná kritéria

Cíl práce: Ověřit úroveň pracovní spokojenosti pracovníků v pobočkách KB GB České Budějovice?. Povinná kritéria hodnocení práce

Cíl práce: Sestavit podnikatelský plán společnosti Karned Tools s.r.o.. Povinná kritéria hodnocení práce

Cíl práce: Vyhotovení finanční analýzy společnosti Třinecké železárny, a.s.. Povinná kritéria hodnocení práce

Cíl práce: Analýza pracovní spokojenosti ve vztahu k motivaci a stabilitě zaměstnanců.. Povinná kritéria hodnocení práce

Cíl práce: Vyhotovení finanční analýzy společnosti RTR - TRANSPORT A LOGISTIKA s.r.o.. Povinná kritéria hodnocení práce

Cíl práce: Analýza dopadu hlavních nástrojů monetární politiky. Povinná kritéria hodnocení práce

Cíl práce: analýza postojů žen a mužů k postavení žen v současné společnosti.. Povinná kritéria hodnocení práce