Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií Brno
Fakulta humanitních studií
Posudek oponenta diplomové (bakalářské) práce Autor (autorka)diplomové (bakalářské) práce: Jitka Říhová
Název práce: Domácí násilí – dítě jako oběť a svědek Oponent práce: PhDr. Lenka Průšová
Téma, zaměření a cíl práce
V souvislosti se stále ještě zcela neprobádaným problémem domácího násilí, je téma zvolené diplomantkou přínosné a velmi potřebné. Dítě je v souvislosti s domácím násilím a citovými vazbami, které má k oběma aktérům – oběti i agresorovi, vždy ve velmi svízelné pozici a tato pozice má pro jeho další život dalekosáhlé důsledky.
Závěry práce potvrzují známá fakta, tj. že většina obyvatel je informovaná o charakteru domácího násilí, cítí, že děti jsou silně ohrožené domácím násilím a zároveň většina
dotázaných také potvrdila, že si uvědomuje, že dítě je psychicky poškozováno. V tomto směru práce pouze potvrzuje již známé skutečnosti.
Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metod
Práce je přehledná, ale jen částečně postihuje šíři problému. Autorka se zaměřuje na popis problému, neanalyzuje problematiku, nehledá řešení. Přínos práce vidím v sumarizaci zařízení a organizací, které se problematice domácího násilí věnují. Zároveň autorka ve své práci hodnotí i informovanost o problematice v regionu Svitavy. Tím je práce obecně přínosná.
Odborná úroveň, opodstatněnost závěrů, přínos pro praxi, ev. pro rozvoj oboru Sociální pedagogika
Práce je na dobré odborné úrovni. Z rozsahu shromážděných podkladů lze soudit, že se autorka v problematice dobře orientuje. Za velmi pozitivní hodnotím tu skutečnost, že své vlastní poznatky konfrontuje s výsledky výzkumů renomovaných firem, které byly v této oblasti v minulosti realizovány.
Obecně hodnotím teoretickou část práce na významně vyšší odborné úrovni jak po obsahové tak i po formální stránce.
Práce s literaturou
Diplomová práce je podložena řadou odborné literatury, kterou autorka prostudovala.
Množství i odbornost je pro tento typ práce dostačující.
Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava
Po formální stránce je práce na odpovídající úrovni, lze vytknout drobné nedostatky (např.
chybné číslování kapitol v obsahu práce). Za závažnější nedostatek, který může znehodnotit shromážděné informace vidím chybné číslování otázek v dotazníku (otázka 6,7,8), které mají vzájemnou propojenost.
Práce odpovídá svým rozsahem požadavkům kladeným na konkrétní typ práce. Je přehledná, psaná bez významných gramatických a stylistických nedostatků.
Připomínky, náměty, otázky pro obhajobu
Pro diskusi k obhajobě navrhuji, aby autorka popsala podrobněji některé zdravotní důsledky dlouhodobé psychické zátěže dětí, které jsou svědky domácího násilí. Druhé téma do diskuse navrhuji vyjmenovat některé formy terapie pro děti, které byly účastny domácího násilí.
Hodnocení
Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm (A – F). práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm C.
Datum 27. 4. 2012
…..………
Podpis
Posudek v písemné i elektronické podobě odevzdejte společně s bakalářskou prací do stanoveného termínu na studijní administrativu IMS Brno, Veveří 111, 616 00 Brno (e-mail: petra.streitova@imsbrno.cz).
Doporučení (nedoporučení) k obhajobě a stupeň hodnocení upraví oponent podle skutečnosti (A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně, F – nedostatečně).
