• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení diplomové práce – oponent

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení diplomové práce – oponent"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení diplomové práce – oponent

Autor hodnocení: Ing. Petr Moldřík, Ph.D.

Vedoucí diplomové práce: prof. Ing. Zdeněk Hradílek, DrSc.

Oponenti: Ing. Petr Moldřík, Ph.D.

Téma: Akumulace energie získané z obnovitelných zdrojů

Verze ZP: 1

Student: Ing. Martin Gruss

1. Splnění požadavků zadání.

Zadání práce bylo splněno.

2. Hodnocení formální stránky závěrečné práce.

Práce má logické členění, je přehledná, jednotlivé kapitoly na sebe navazují. Poměr teoretické a praktické části práce je vyvážený.

3. Hodnocení výsledků závěrečné práce.

V práci je proveden rozbor a hodnocení vybraných akumulačních systémů využívajících různé technologie. Praktická část se zabývá výhradně vodíkovým akumulačním systémem, u něhož je provedeno měření energetické bilance a výpočet účinnosti jednotlivých jeho komponent.

V práci se vyskytují nevhodná slovní spojení, jako "výkonové ztráty komponentů", "exponenciální růst do maximální hodnoty" či "sluneční výkon fotovoltaické elektrárny".

4. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.

Úvodní část práce má kompilační charakter. Praktickou částí práce byly ověřeny dosavadní poznatky z výzkumu akumulačních systémů na bázi vodíkové technologie. Zcela nové poznatky práce

nepřináší.

5. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.

Byla využita vhodná odborná a technická literatura. Převzaté části jsou odlišeny od vlastních výsledků a závěrů.

6. Otázky k obhajobě.

1) Při hodnocení variant akumulačních systémů pomocí MCA je uvažováno u vodíkového systému s životností pouhých 1500 provozních hodin. Jaká je v současnosti běžná životnost membrán u komerčních PEM zařízení? Jak by se tato o řád vyšší hodnota projevila na výsledném pořadí hodnocených variant?

2) Vzhledem k praktické části práce proveďte doplnění obrázků v rámci kapitoly 1.5 o vodíkový systém a slovně popište, jak si "stojí" vůči ostatním technologiím.

7. Souhrnné hodnocení.

Předložená práce odpovídá požadavkům na diplomovou práci. Doporučuji ji k obhajobě.

výborně Celkové hodnocení:

Ostrava, 16.05.2014 Ing. Petr Moldřík, Ph.D.

Odkazy

Související dokumenty

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..