• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení diplomové práce – vedoucí

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení diplomové práce – vedoucí"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení diplomové práce – vedoucí

Autor hodnocení: Ing. Petr Kačor, Ph.D.

Vedoucí diplomové práce: Ing. Petr Kačor, Ph.D.

Oponenti: Ing. Zdeněk Hytka, CSc.

Téma: Analýza výkonové charakteristiky větrné turbíny pro malou větrnou elektrárnu

Verze ZP: 1

Student: Bc. Martin Vanda

1. Zadání závěrečné práce.

DP byla splněna v celém rozsahu zadání. Autor zpracoval poměrně náročné téma z oblasti fyziky proudění kapalin a plynů ve vztahu k základní posuzované charakteristice větrného motoru.

2. Aktivita studenta během řešení.

Student pracoval samostatně a aktivně. Na konzultace docházel připraven, svou práci průběžně konzultoval.

3. Aktivita při dokončování.

DP byla dokončena v dostatečném předstihu, definitivní obsah práce byl rovněž dostatečně konzultován.

4. Hodnocení výsledků závěrečné práce.

Autor využívá pro svá řešení sofistikovaný program určený k řešení numerických modelů z oblasti fyziky proudění kapalin a plynů. Původní CAD návrh větrného motoru převedl do podoby

numerického modelu a provedl analýzu proudění kolem lopatek stroje. Z tohoto pohledu je práce provedena systematicky a pečlivě. Určité větší a menší nepřesnosti v technických pojmech a

tvrzeních se projevují především závěrečných pasážích práce, kde autor provádí diskuzi nad výsledky provedených analýz. Rychlost otáčení (omega) se postupně mění na otáčivou rychlost, moment na hřídeli na kroutivý moment a pod. Exponenciální tvar je ustálený pojem pro závislosti veličin s vazbou na výrazy s "e^x" a nikoli s vazbou na třetí mocninu. Není mi rovněž zcela jasné, kde se v generátoru s permanentními magnety bere vstupní proud I1. Protože je však výpočet impedance Z proveden správně, jedná se asi jen o nepozornost a nikoli hrubku.

Je škoda, že kvalitu jinak velmi pěkné práce snižují takovéto nepřesnosti.

5. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.

DP má spíše kompilační charakter a je souborem výsledků, které rozšiřují problematiku řešení větrných motorů s ohledem na využití numerického CFD modelu. Student si vybral poměrně náročné téma z oblasti proudění kapalin a plynů, výsledky analýzy dále rozšířil o posouzení vhodnosti využití prototypu synchronního generátoru s řešeným konstrukčním uspořádáním větrného motoru. DP je zajímavá nejen pro účely výuky v oblasti využití OZE, resp. energetiky, ale může docela dobře posloužit i jako úvodní práce k posouzení konstrukčních variant uspořádání větrné turbíny.

6. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.

Autor využíval jak domácí, tak i zahraniční literaturu. Citace a odkazy v textu jsou řádně vyznačeny a uvedeny, převzaté části jsou dále řádně odlišeny od vlastních myšlenek autora práce.

7. Souhrnné hodnocení.

DP mohla být provedena pečlivěji, hlavně z pohledu gramatiky (shoda podmětu s přísudkem) a užívaných technických pojmů. Jinak se jedná o vcelku pěkné řešení výkonové charakteristiky větrné elektrárny. DP doporučuji k obhajobě.

8. Otázky k obhajobě.

Proč se stoupajícími otáčkami klesá moment turbíny?

velmi dobře Celkové hodnocení:

Ostrava, 21.05.2012 Ing. Petr Kačor, Ph.D.

Odkazy

Související dokumenty

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..