• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení diplomové práce – vedoucí

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení diplomové práce – vedoucí"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení diplomové práce – vedoucí

Autor hodnocení: Ing. Petr Kačor, Ph.D.

Vedoucí diplomové práce: Ing. Petr Kačor, Ph.D.

Oponenti: Ing. Petr Lenart

Téma: Analýza možností zvýšení účinnosti asynchronního motoru

Verze ZP: 1

Student: Bc. Radek Boháč

1. Zadání závěrečné práce.

DP byla splněna v celém rozsahu zadání.

2. Aktivita studenta během řešení.

Autor pracoval samostatně a aktivně. Svá řešení průběžně konzultoval a pracoval systematicky.

3. Aktivita při dokončování.

DP byla dokončena v dostatečném předstihu, její finální obsah byl rovněž dostatečně konzultován.

4. Hodnocení výsledků závěrečné práce.

Autor p.Boháč zpracovával vcelku náročné téma zvýšení účinnosti typového asynchronního motoru.

Pro své řešení si zvolil poměrně pracné analytické řešení, které následně konfrontoval s numerickým modelem a reálnými údaji získanými z měření as motoru na zkušebně fa. SIEMENS.

Práce je z pohledu zpracování komplexní, občas však text v práci působí nepřehledně a objevují se drobné nesrovnalosti.

Po grafické stránce je práce na velmi dobré úrovni.

5. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.

DP má spíše kompilační charakter, autor využívá známé optimalizační metody. Nalezení optima účinnosti je však úkolem nesnadným a vyžaduje poměrně vysoké a hluboké znalosti studované problematiky. To se nakonec v práci povedlo.

Autorovi se podařilo vhodně zkombinovat moderní výpočetní metody (Ansys Maxwell) a reálné měření parametrů motoru do podoby ucelené analýzy možností zvýšení účinnosti asynchronního motoru. DP je prakticky využitelná, zároveň může posloužit jako ukázka řešení a optimalizace ve výuce v projektování elektrických strojů.

6. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.

Student využíval domácí i zahraniční literaturu, která je s ohledem na zpracované téma využita vhodně. Autor rovněž pracoval s technickými normami a předpisy. Použitá literatura je v textu DP řádně vyznačena.

7. Souhrnné hodnocení.

DP doporučuji k obhajobě.

8. Otázky k obhajobě.

Nemám.

výborně Celkové hodnocení:

Ostrava, 27.05.2014 Ing. Petr Kačor, Ph.D.

Odkazy

Související dokumenty

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..