Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií Brno
Fakulta humanitních studií
Posudek oponenta diplomové práce Autor (autorka) diplomové práce: Bc. Libuše Kuglerová, DiS.
Název práce: Etické problémy v péči o seniory Oponent práce: prof. Ing. František Mazánek, CSc.
Téma, zaměření a cíl práce
Téma práce je zvlášť aktuální v dnešní i budoucí době, kdy evropské populace stárnou.
Zaměření práce na etické problémy v péči o seniory odpovídá tématu práce.
Cíl práce nebyl stanoven.
Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metod
Zvolená struktura práce je vhodná. Metody v teoretické části nejsou stanoveny.
V průzkumné části autorka uvádí použití kvantitativních i kvalitativních metod zkoumání bez bližší specifikace.
Stanovení hypotéz ve výzkumu je reálné. Bohužel počet respondentů (7) je statisticky nevýznamný vzorek. Přesto autorka provedla statistické vyhodnocení dotazníku doplněné o vlastní komentář. Na základě toho dochází k potvrzení stanovených hypotéz.
Je uvedeno použití řízeného (strukturovaného) rozhovoru.
Odborná úroveň, opodstatněnost závěrů, přínos pro praxi, ev. pro rozvoj oboru Sociální pedagogika
Po odborné stránce se projevila zkušenost a znalost autorky tohoto prostředí a těchto problémů. Přínos práce pro praxi je značný, je jen otázkou koho budou zajímat.
Ve stati 1.1 byly správně vymezeny základní pojmy.
Práce s literaturou
Seznam použité literatury neodpovídá ČSN.
Odvolání na literaturu v textu, až na drobnosti, je na požadované úrovni.
Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava
Rozsah práce odpovídá požadavkům odpovídajícím diplomové práci. Stylistická úprava je na velmi dobré úrovni. Po formální stránce se autorka dopustila několik nedostatků, jako například na str. 21, 22, 28 atd..
Připomínky, náměty, otázky pro obhajobu
Výčet sociálních zařízení v Brně a jejich popis je sice informativní, ale neúčelný, protože diplomantka s těmito údaji dále nepracuje. Tyto informace by se více hodily do teoretické části.
Při obhajobě diplomové práce požaduji odpovědět na následující otázky:
1. Jak byste formulovala cíl práce, z hlediska obsahu Vaší práce?
2. Které kvantitativní a kvalitativní metody průzkumu jste použila?
Hodnocení
Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm C.
Datum: 20. 4. 2010
…..………
Podpis
Posudek v písemné i elektronické podobě odevzdejte společně s diplomovou prací do stanoveného termínu na studijní administrativu IMS Brno, Veveří 111, 616 00 Brno (e-mail: petra.streitova@imsbrno.cz).
Doporučení (nedoporučení) k obhajobě a stupeň hodnocení upraví oponent podle skutečnosti (A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně, F – nedostatečně).
