• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií Brno

Fakulta humanitních studií

Posudek oponenta diplomové práce

Autorka diplomové práce: Bc. Hana C o z l o v á

Název práce: Interpersonální konflikty pracovního postředí - mobbing Oponent: PhDr. Ivan Nedoma

Volba tématu a zaměření práce, formulace cíle

Autorka stanovila jako cíl své diplomové práce zpracovat analýzu problematiky interpersonálních konfliktů na pracovištích se zaměřením na typické projevy a okolnosti, které výskyt tohoto jevu podporují. Téma je velmi aktuální.

Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metod

Struktura diplomové práce je poměrně nepřehledná. Ještě před samotnou částí empirického výzkumu uvádí autorka obsahy a následně vyhodnocení rozhovorů se zaměstnanci aby ověřila jaké povědomí o zkoumané problematice mají zaměstnanci. Teprve potom zařazuje hypotézy, které zároveň hned „potvrzuje“ či „nepotvrzuje“. Pak následuje výzkumná část s využitím dotazníkové metody. Jako nadbytečná se jeví obecná informace o dotazníku jako výzkumné metodě v kap.5.1.

Výsledky dotazníkového šetření v grafické podobě jsou naopak dobře uspořádány a interpretace výsledků je rovněž dobrá.

Odborná úroveň, vlastní přínos

Odborná úroveň diplomové práce zejména z pohledu zpracování empirického výzkumu je velmi podprůměrná. Je zřejmé, že diplomantka postrádá potřebné metodologické znalosti týkající se výzkumu. Např. hypotéza č.1 je potvrzena na str. 36 a tatáž hypotéza je na str.70 nepotvrzena. Zcela chybí jakékoliv matematicko-statistické zdůvodnění, zda jsou hypotézy potvrzeny, či nikoliv jako by to záleželo jen na vůli autorky. Např. na str.70 cit.“Zde musím konstatovat, že hypotézu nemohu potvrdit“

Práce s literaturou

Autorka při zpracování diplomové práce využila 17 titulů odborné literatury a 1 internetový zdroj.

Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava

Rozsah práce, jazyková, stylistická úroveň, odpovídá běžným požadavkům na vypracování diplomové práce, formální úpravu hodnotím výše.

Případné připomínky, náměty, otázky pro obhajobu K obhajobě navrhuji položit tato otázky:

1. Jaké metody jsou považovány za neúčinnější prevencí mobbingu?

2. Jak se projevuje agresivita jedince v jeho mluvě?

Hodnocení

Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm D - uspokojivě.

Datum 30.4.2010

…..………

Podpis

Odkazy

Související dokumenty

V empirické části jsou cíle dva: zjistit, jak lidé hodnotí svou spotřebu ve vztahu k životnímu prostředí, a zjistit, zda vzdělání může ovlivnit spotřební

Název práce: Altenativní trestní opatření a kriminalita mladistvých Oponent práce: PhDr..

Autor zvolil téma „Alternativní tresty v ČR se zaměřením na trest domácího vězení“, mírně se tak odchýlil od originálního zadání „Alternativní tresty

Zvolený postup, přehledná struktura práce i praktická část, postavená na dotazníkovém šetření mezi pečujícími osobami z Ústavu sociální péče Šebetov či

Téma práce je na okraji odborného zájmu běžného ve studovaném oboru, nicméně jeho zúžením se autor dostává k problematice, která je zcela

Přínos diplomové práce lze spatřovat v další aktualizaci tématu determinant resocializačního procesu z pohledu pracovníků vězeňské služby, kdy v návaznosti na

Závěry, které v práci uvádí mají své opodstatnění, avšak netýkají se školní úspěšnosti, nýbrž studijního stylu?. Místo toho, aby se

Přínos diplomové práce lze spatřovat v další aktualizaci tématu podpory, pomoci a prevence určených rodinám dětí ohrožených sociálním vyloučením.. Velmi cenné jsou