• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií Brno

Fakulta humanitních studií

Posudek vedoucího diplomové (bakalářské) práce

Autor diplomové práce: Bc. Jana Kolaříková Název práce: Aktivizační centra pro rodiny s dětmi Oponent práce: Mgr. et. Mgr. Vendula Jašková

Volba tématu a zaměření práce, formulace cíle

Autorka se zabývá tématem, které je v dnešní době velice aktuální vzhledem k velkému počtu dětí a to aktivizačními centry pro rodiny s dětmi. Jako hlavní cíl práce uvádí autorka seznámení s problematikou současné rodiny, se státními i nestátními institucemi, které se zabývají problematikou rodin. V empirické části je cílem zmapovat konkrétní formy pomoci na Hodonínsku.

Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metod

Práce je rozdělena do šesti kapitol. První dvě kapitoly se věnují rodině její funkci, rodinné politice a problematice výchovy. Třetí kapitola přibližuje problematiku sanace rodiny. Čtvrtá a pátá kapitola se mapuje sociální služby, které poskytují podporu rodinám. V těchto kapitolách používá autorka metodu analýzy odborné literatury. Šestá kapitola popisuje výzkum a výzkumné metody – dotazník, rozhovor, anketa.

Odborná úroveň, vlastní přínos,

Práce je na dobré odborné úrovni. Přínos práce spatřuji v kapitole 3, která přibližuje problematiku sanace rodiny. A dále pak v šesté kapitole, která se věnuje výzkumu – jako přínosné považuji zjištění z ankety, kde se zjistilo, že 63% respondentů zná Centrum, které se věnuje podpoře rodiny a že většina lidí oceňuje činnost této organizace. Za další pozitivní zjištění označuji výsledky rozhovoru a dotazníku, které popisují důležitost těchto center.

Práce s literaturou

Autor využívá odkazů na literaturu pod čarou. Seznam literatury je obsáhlý.

(2)

Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava

Rozsah práce odpovídá požadavkům kladeným na tento typ práce. Práce je přehledná. Jako kladné označuji dokreslení kapitoly 5 mapkami.

Případné připomínky, náměty, otázky pro obhajobu

1. V čem vidíte největší přínos Centra pro rodinu a sociální péči?

Hodnocení

Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm B – dobře.

Datum 26.4.2012

…..………

Podpis

Odkazy

Související dokumenty

V empirické části jsou cíle dva: zjistit, jak lidé hodnotí svou spotřebu ve vztahu k životnímu prostředí, a zjistit, zda vzdělání může ovlivnit spotřební

Název práce: Altenativní trestní opatření a kriminalita mladistvých Oponent práce: PhDr..

Autor zvolil téma „Alternativní tresty v ČR se zaměřením na trest domácího vězení“, mírně se tak odchýlil od originálního zadání „Alternativní tresty

Zvolený postup, přehledná struktura práce i praktická část, postavená na dotazníkovém šetření mezi pečujícími osobami z Ústavu sociální péče Šebetov či

Téma práce je na okraji odborného zájmu běžného ve studovaném oboru, nicméně jeho zúžením se autor dostává k problematice, která je zcela

Přínos diplomové práce lze spatřovat v další aktualizaci tématu determinant resocializačního procesu z pohledu pracovníků vězeňské služby, kdy v návaznosti na

Závěry, které v práci uvádí mají své opodstatnění, avšak netýkají se školní úspěšnosti, nýbrž studijního stylu?. Místo toho, aby se

Přínos diplomové práce lze spatřovat v další aktualizaci tématu podpory, pomoci a prevence určených rodinám dětí ohrožených sociálním vyloučením.. Velmi cenné jsou