• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií BrnoFakulta humanitních studií"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Institut mezioborových studií Brno

Fakulta humanitních studií

Posudek oponenta diplomové práce Autorka diplomové práce: Bc. Vladislava Purkartová

Název práce: Historie české penitenciaristiky Oponent práce: PhDr. Hana Jůzlová

Téma, zaměření a cíl práce:

Diplomová práce spadá do oblasti vězeňství a Vězeňské služby České republiky a cílem, který autorka v úvodu stanovuje, je nastínit historii a vývoj Českého vězeňství a popsat rozdíly ve výkonu trestu v různých historických obdobích. Dalším ze stanovených cílů je srovnávací analýza názorů na fungování vězeňské služby u laické veřejnosti a u odsouzených.

Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metod:

Bc. Purkvartová diplomovou práci rovnoměrně strukturuje do čtyř kapitol teoretických, které jsou zpracovány metodou studia a analýzy literárních pramenů. Pátá část, empirická, využívá metodu dotazníkovou, který autorka sama sestavila, otázky v dotazníku byly prokonzultovány a schváleny odborným poradcem v penitenciární praxi. Získané údaje byly analyzovány, vyhodnoceny metodou chí – kvadrátu se stanovením hladiny významnosti u položených otázek. Provedené šetření je promyšlené a kvalitně prezentované.

Odborná úroveň, opodstatněnost závěrů, přínos pro praxi:

V úvodu nás autorka seznamuje s koncepcí práce a hovoří pouze o čtyřech kapitolách, průzkumné šetření (pátou kapitolu) jako by přehlédla a ta se jeví jako stěžejní.

Závěry, ke kterým autorka svým šetřením dospěla, splnily očekávání, mezi porovnávanými skupinami (trestanými jedinci a veřejností) existují rozdíly v názorech.

Metodika šetření je stanovena na velmi náročném zpracování, které jistě vyžadovalo odborné vedení.

Práce s literaturou:

Při zpracování diplomové práce autorka čerpala z šestnácti literárních pramenů, odborných časopisů a zákonů a také odkazů internetových. V textu je využito odkazů na literaturu v dostatečné míře.

Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava:

Diplomová práce čítá 81 stran textu. Autorka nemá problém s užíváním odborného jazyka z odborných disciplín, kterými jsou penitenciaristika, penologie či psychologie. Stylisticky je práce obratná, nebylo při jejím prostudování shledáno formálních či gramatických chyb a po všech stránkách splňuje požadavky na ni kladené.

Připomínky, náměty, otázky pro obhajobu:

Uveďte některé z alternativních trestů.

Hodnocení Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm A .

Datum 20. 4. 2010 PhDr. Hana Jůzlová …..………

Podpis

Odkazy

Související dokumenty

Zvolený postup, přehledná struktura práce i praktická část, postavená na dotazníkovém šetření mezi pečujícími osobami z Ústavu sociální péče Šebetov či

Téma práce je na okraji odborného zájmu běžného ve studovaném oboru, nicméně jeho zúžením se autor dostává k problematice, která je zcela

Přínos diplomové práce lze spatřovat v další aktualizaci tématu determinant resocializačního procesu z pohledu pracovníků vězeňské služby, kdy v návaznosti na

Závěry, které v práci uvádí mají své opodstatnění, avšak netýkají se školní úspěšnosti, nýbrž studijního stylu?. Místo toho, aby se

Přínos diplomové práce lze spatřovat v další aktualizaci tématu podpory, pomoci a prevence určených rodinám dětí ohrožených sociálním vyloučením.. Velmi cenné jsou

V empirické části jsou cíle dva: zjistit, jak lidé hodnotí svou spotřebu ve vztahu k životnímu prostředí, a zjistit, zda vzdělání může ovlivnit spotřební

Název práce: Altenativní trestní opatření a kriminalita mladistvých Oponent práce: PhDr..

Autor zvolil téma „Alternativní tresty v ČR se zaměřením na trest domácího vězení“, mírně se tak odchýlil od originálního zadání „Alternativní tresty