Hodnocení vedoucího bakalářské práce – praktická část
Jméno a příjmení studenta Richard Hladký Studijní program Výtvarná umění
Obor/ateliér Multimédia a design / Produktový design Forma studia Prezenční Akad.
rok 2019/2020
Název práce Herní prvek
Vedoucí práce Mgr. Art. Ivan Pecháček
Předložená práce je rozvržena do osmi kapitol popisujících náročné metody a nástroje řešení zadaného tématu – RC stavebnice auta v provedení truggy kompletně zhotovené 3D tiskem.
Úvod odkazuje na softwarové aplikace, které autorovi nastínily nové možnosti v navrhovacím procesu. Zkoumáním charakteristiky materiálů pro 3D tisk autor nešetří detaily. Obsahový blok zahlcený daty na nepřiměřené ploše, místy půlstránkové citace s negativní vazbou na definitivní cíl patří spíše do analytické části dosavadního poznání teoretické práce. Podrobnější komentáře by si zasloužily zcela jistě pouze filamenty použité ve finální verzi na konkrétní díly konstrukce.
V kapitole věnované vývoji konkrétních dílů finální verze stavebnice kladně hodnotím víru autora ve vlastní schopnosti při nalézání řešení konstrukční a tiskové problematiky. Nabízí důkazy o znalosti prostředí, výrobních postupů, použitých materiálů a jejich fyzikálních a mechanických vlastností. Na správných rozhodnutích často závisí pevnost celé konstrukce, kvalitní funkce a životnost. Znalost rozsáhlé a informačně bohaté problematiky materiálů zde bohužel nekoresponduje se znalostí formální úpravy závěrečné práce.
Závěrečný rámec představení finální modulární konstrukce (bez udání celkových rozměrů a celkového počtu dílů stavebnice) a cílové skupiny je nelogicky v textu zařazen až za odhadované náklady na pořízení stavebnice. Přes uvedené jednotlivosti v obsahu schází definice filosofie celkového designového stylu karoserie. Prezentační úroveň technické zprávy podporuje množství obrazové ilustrační dokumentace, které však při četném komplexním množství popisovaných skutečností není nikdy dostatek.
Student si při vypracování BP počínal samostatně s potřebou konzultovat s vedoucím práce jen minimálně. Zda byl zvolený cíl naplněn, nebo je projekt 3D tisku RC modelu s ohledem na počet překážek a prototypových řešení pouze ojedinělým mementem, rozhodne ústní obhajoba BP a budoucnost projektu.
Celkově hodnotím praktickou práci jako relativně zdařilou: formou, obsahem i rozsahem splňujícím nároky kladené na daný formát.
Doporučuji k obhajobě a hodnotím ji celkově známkou C – dobře.
Kontrola plagiátorství byla negativní – systém našel shodu 0 %.
Návrh klasifikace C - dobře
V Uherském Hradišti dne 28. srpna 2020
...
..……… podpis vedoucího
práce
Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:
A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně
* nehodící se škrtněte
