Hodnocení vedoucího bakalářské práce – praktická část
Jméno a příjmení studenta Jan Veselský Studijní program Výtvarná umění
Obor/ateliér Multimédia a design / Produktový design Forma studia prezenční Akad.
rok Název práce Individuální zadání - fatboy
Vedoucí práce M. A. Vladimír Kovařík
Text praktické části je psán podobně (ne)strukturovaně jako text části teoretické.
Velmi zajímavé poznatky v úvodu (skrývající se v podkapitole 4.1 Výzkum) bohužel nejsou rozvinuty a největší prostor dostává popis materiálů používaných pro 3D tisk, popis textilií a to i těch, které jsou pro projekt nepoužitelné.
Projektová část je velmi strohá, autor zde popisuje spíš nacházení než hledání. Fotografie, na kterých není vidět ani jeden díl celý, ani detail spojování jednotlivých segmentů považuji za zcela nevhodné pro ilustraci toho, co se nachází v textu.
Jedno z mnoha tvrzení: „Vzniká tak velmi jednoduchý produkt, který má nepřeberně mnoho využití“ (kapitola 5.1 str. 34) opět spíše dokladuje autorovu nezkušenost s psaním textů.
Podobných tvrzení, která nejsou podložena argumenty a bohužel ani obrazovým doprovodem, který se nabízí, je v praktické části na můj vkus hodně.
Absolutní absence výkresové dokumentace, tak pouze završuje neprofesionální vyznění této části bakalářské práce.
Autor pracoval samostatně, proběhlo minimum konzultací, na kterých jsem byl seznámen s dílčími prvky projektu, případně s modely v měřítku, na kterých bohužel nebylo možno ověřit předpokládanou funkčnost – především spojování jednotlivých dílů, doplňování výplně ap.
Návrh klasifikace E dostatečně
V(e) ... dne ...
...
..……… podpis vedoucího práce
Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:
A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně
* nehodící se škrtněte
