POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Pavla Janoušková
Název práce Hodnocení práce asistenta pedagoga v současné škole rodiči zdravotně handicapovaných dětí
Oponent práce Mgr. Lenka Mitrychová
Obor Sociální pedagogika
Forma studia kombinovaná
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
dle stupnice ECTS Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce A
Úroveň jazykového zpracování (odborná úroveň textu, gramatická
a stylistická správnost) A
Dodržení formálních náležitostí (dodržení citační normy, úprava práce) A
Formulace cílů práce A
Analýza a syntéza problému B
Práce s odbornou literaturou (využití relevantních zdrojů, odbornost
a aktuálnost zdrojů) A
Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) A Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody
a techniky zpracování) A
Analýza dat a interpretace dat A
Splnění výzkumných cílů a formulace závěrů práce A
Kvalita, náročnost a originalita řešení zvoleného tématu A Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):
Autorka si za téma své bakalářské práce zvolila téma využití asistenta pedagoga při výchově a vzdělávání dětí se zdravotním handicapem.
Teoretická část velmi dobře mapuje danou problematiku přehledně a srozumitelně. Autorka se opírá o velké množství zdrojů. Oceňuji provázanost kapitol, dojem ucelenosti, jednotného kontextu, přivítala bych vlastní slova autorky.
V praktické části si autorka zvolila výzkum pomocí dotazníků s cílem zjistit spokojenost rodičů dětí s postižením s prací asistenta pedagoga. Podstatné náležitosti výzkumu jsou v praktické části obsaženy.
Zpracování dat a jejich analýza jsou jasné, čitelné, grafické zpracování srozumitelné. Velmi kladně hodnotím autorčinu interpretaci výsledků a celkovou přehlednost zpracování a praktickou upotřebitelnost tématu.
Práci doporučuji k obhajobě, hodnotím A.
Otázky k obhajobě:
Které výsledky Vašeho výzkumu považujete za nejzajímavější?
Máte osobní zkušenost s asistentem pedagoga, jeho prací?
Celkové hodnocení* A
Datum: 16. 5. 2012 Podpis:
* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
