• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta diplomové práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta diplomové práce "

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

nám. T. G. Masaryka 275 762 72 Zlín

Posudek oponenta diplomové práce Strana 1/2

Verze 20110510

Posudek oponenta diplomové práce

Jméno studenta: Bc. Tomáš Valenta

Studijní program: Chemie a technologie potravin

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zam ení (pokud se obor dále d lí):

Ústav: Ústav biochemie a analýzy potravin

Vedoucí diplomové práce: MVDr. Ivan Holko, Ph.D.

Oponent diplomové práce: Mgr. Magda Doležalová, Ph.D.

Akademický rok: 2010/2011 Název diplomové práce:

Antibiotická rezistence kmen Escherichia coli a její význam v potravním et zci

Hodnocení diplomové práce s využitím klasifika ní stupnice ECTS:

Kritérium hodnocení Hodnocení dle ECTS

1. Spln ní zadání diplomové práce A - výborn

2. Formální úrove práce, v etn jazykového

zpracování B - velmi dob e

3. Množství, aktuálnost a relevance použitých

literárních zdroj A - výborn

4. Popis experiment a metod ešení A - výborn

5. Kvalita zpracování výsledk A - výborn

6. Interpretace získaných výsledk a jejich diskuze B - velmi dob e

7. Formulace záv r práce A - výborn

P edloženou práci doporu uji k obhajob a navrhuji hodnocení

A - výborn

(2)

nám. T. G. Masaryka 275 762 72 Zlín

Posudek oponenta diplomové práce Strana 2/2

Verze 20110510

Komentá e k diplomové práci:

Po formální stránce práce obsahuje p eklepy spíše výjime n , netradi ní je len ní praktické ásti, kde chybí samostatná hlavní kapitola výsledky. V textu chybí odkazy na n které tabulky a obrázky. Kapitola 5.3 výsledky výzkumu není p íliš komentována, tabulka . 8 je rozd lena na více stran, bez opakování nadpisu. V diskuzi by již nem ly být nové obrázky, vajád ení % na 3 desetinná místa již považuji za nevhodné, zejména v p ípad zpracování nízkého po tu vzork . Na druhou stranu chci vyzdvihnout výbornou práci s literaturou.

Otázky oponenta diplomové práce:

V poslední v t záv ru tvrdíte, že rostoucí rezistence k fluorochinolon m je v R závažným problémem. P esto jste ve vaší studii nestanovil ani jeden kmen, který by m l tuto vlastnost.

Jak si to vysv tlujete? Co by bylo nutné ud lat pro záchyt kmen E. coli rezistentních k fluorochinolon m?

V e Zlín dne 26. kv tna 2011

podpis oponenta diplomové práce

Odkazy

Související dokumenty

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav biochemie a anylýzy potravin Vedoucí

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav analýzy a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav analýzy a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav analýzy a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav technologie a mikrobiologie potravin

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: analýzy a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav analýzy a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav technologie a