• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta diplomové práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta diplomové práce"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

nám. T. G. Masaryka 275 762 72 Zlín

Posudek oponenta diplomové práce

Jméno studenta: Bc. Iveta Trávníčková

Studijní program: N 2901 Chemie a technologie potravin

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      

Ústav: Ústav biochemie a anylýzy potravin Vedoucí diplomové práce: Ing. Marta Severová Oponent diplomové práce: Ing. Jiří Mlček, Ph.D.

Akademický rok: 2010/2011 Název diplomové práce:

Chemické a senzorické hodnocení výrobků na bázi amarantu a merlíku

Hodnocení diplomové práce s využitím klasifikační stupnice ECTS:

Kritérium hodnocení Hodnocení dle ECTS

1. Splnění zadání diplomové práce A - výborně

2. Formální úroveň práce, včetně jazykového zpracování

A - výborně 3. Množství, aktuálnost a relevance použitých

literárních zdrojů

A - výborně 4. Popis experimentů a metod řešení A - výborně

5. Kvalita zpracování výsledků B - velmi dobře

6. Interpretace získaných výsledků a jejich diskuze B - velmi dobře

7. Formulace závěrů práce A - výborně

Předloženou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení

A - výborně

Posudek oponenta diplomové práce Strana 1/2

Verze 20110510

(2)

nám. T. G. Masaryka 275 762 72 Zlín

Komentáře k diplomové práci:

Práce je sepsána velmi přehledným a čtivým stylem. V teoretické části autorka přehledně představila jednotlivé druhy rostlin, jejich charakteristiku, chemické složení a význam ve výživě. Dalo by se vytknout menší využívání zahraničních literárních zdrojů.

Praktická část je jasně strukturována a přehledná. Kladně hodnotím popis a počet provedených experimentálních měření u velkého množství vzorků. Výsledky jsou přehledně sestaveny do tabulek a grafů. Část diskuze mohla být vzhledem k obsahové stránce a počtu měření více rozvedena.

Otázky oponenta diplomové práce:

Mezi barviva amarantu řadíme také betalainy. Dokáže charakterizovat tyto složky a jaký mají přínos pro zdraví člověka?

Které látky mohou tvořit antioxidační aktivitu u merlíku a amarantu a jak ji hodnotíme u těchto dvou komodit?

V práci hodnotíte výrobky z amarantu, jsou na českém trhu známy a běžně dostupné také výrobky z merlíku?

V e Zlíně dne 25.5.2011

podpis oponenta diplomové práce

Posudek oponenta diplomové práce Strana 2/2

Verze 20110510

Odkazy

Související dokumenty

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: technologie a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Technologie a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav analýzy a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav analýzy a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav technologie a mikrobiologie potravin

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: analýzy a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Ústav analýzy a

Studijní obor: Technologie, hygiena a ekonomika výroby potravin Zaměření (pokud se obor dále dělí):      .. Ústav: Technologie a