Hodnocení vedoucího diplomové práce – praktická část
Jméno a příjmení studenta BcA. Frederik Dedík Studijní program Výtvarná umění
Obor/ateliér Multimédia a design / Produktový design Forma studia Prezenční Akad.
rok 2018/2019 Název práce Interiérový multifunkční prvek
Vedoucí práce doc. M.A. Vladimír Kovařík
V úvodu textové část praktické části diplomové práce autor seznamuje čtenáře s vlastními, již hotovými projekty z předchozích let, které mu byly jedním z východisek pro návrh - tvorbu projektu diplomové práce.
Ačkoliv existuje velké množství obrazové dokumentace, která by názorně ilustrovala konstrukční řešení těchto produktů, autor předkládá pouze vyobrazení hotového produktu a jeho popis, který nemusí být zcela srozumitelný čtenáři neznalému vnitřní struktury - konstrukčního řešení - prezentovaných kusů nábytku.
Na následujících stranách se nachází velké množství skic - kreseb a vizualizací, dokumentujících autorovu tvořivost a schopnost neulpívat na zavedených a prověřených (konstrukčních) schématech tvorby sedacího nábytku. Z návrhů můžeme vyčíst snahu hledat nová tvarová i konstrukční řešení. Stejně tak je vidět snaha o nalezení použití alternativních materiálů pro čalounění.
To co zde postrádám je popis navrhovaných materiálů, spojů, konstrukčních detailů apod.
Následující kapitola je věnovaná popisu navrhování vlastního produktu – motivace, zdroj inspirace, materiálové a technické limity (některé z nich jsou dané autorem např. rozhodnutí vyrobit prototyp vlastními silami).
Stejně jako v přecházející části i zde je proces tvorby ilustrován skicami, na kterých je zřetelná schopnost autora promýšlet celek i jednotlivosti variantně a v souvislostech.
Projektová část praktické části diplomové práce je popisem vývoje v tomto případě prototypováním jednotlivých prvků setu – křesla i sedáku / konferenčního stolku.
Stejně jako v teoretické části i zde postrádám jakoukoliv zmínku o ergonomii. Chybí také výkresová dokumentace, kterou považuji za nedílnou součást diplomové práce
Vizualizace umístěné v úplném závěru a především prototypy s několika variantami čalounění jsou přesvědčivým důkazem profesionálního přístupu, který je standardem, se kterým Frederik přistupuje ke všem úkolům.
Mám obavu, že soustředění se především na navrhování, vývoj a výrobu prototypů, s sebou přineslo nutnost vložit do těchto procesů nemalé množství energie a času, přivodilo vedlejší efekt, kterým je nesrovnatelně nižší úroveň kvality textové část diplomové práce.
Zároveň musím konstatovat, že stejně jako u teoretické části vzhledem k osobní zkušenosti s poctivým a v mnoha ohledech profesionálním přístupem k práci, který je pro Frederika typická, tyto nedostatky přikládám na vrub nezkušenosti autora s psaním textu jakým je diplomová práce.
Navrhované hodnocení zohledňuje nutnost posuzovat neoddělitelně obě části tzn. vlastní objekt, v tomto případě profesionálně zpracovaný návrh a prototyp variabilního setu sedacího čalouněného nábytku a textovou/doprovodnou část.
Kontrola plagiátorství byla negativní/pozitivní – systém našel shodu 0 %.
Návrh klasifikace c - dobře
V Uherském Hradišti dne 4. 6. 2019
...………
podpis vedoucího práce
